УИД: 35RS0021-01-2023-000255-77

Гражданское дело № 2-186/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 18 октября 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что в межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области на исполнении в отношении ИП ФИО3 находятся исполнительные производства № от 13.10.2021 возбужденное на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 12.10.2021, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Вологодской области о взыскании налогов и сборов 23469,77 руб., в пользу МРИ ФНС №13 по Вологодской области № от 24.12.2021, возбужденное на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 23.12.2021,выданного МРИ ФНС №13 по Вологодской области о взыскании налогов и сборов 12249,77 руб., в пользу МРИ ФНС №13 по Вологодской области. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № Остаток долга по исполнительным производствам на 07.09.2023 составляет по № основной долг -23124,97 руб., исполнительский сбор -1618,74 руб., по № основной долг – 12249,77 руб., исполнительский сбор-1000 руб. Обращено взыскание на счета должника, денежные средства не поступают. В рамках исполнительного производства установлено, что автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. По выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах установлено, что у должника в собственности имеется следующее имущество:

здание жилое с кадастровым номерм: № площадью 80 кв.м. по адресу: ...... (единственное жилье должника) и земельные участки: кадастровый (или условий) номер объекта № по адресу: ......, площадью 1200,1 м2; земельный участок: кадастровый (или условий) номер объекта № по адресу: ......, площадью 1510,59 м2.

ФИО3 задолженность не выплачивает, иного имущества подлежащего аресту не обнаружено. Ссылаясь на ст.278 ГК РФ, просит обратить взыскание на имущество должника ИП ФИО3 по сводному исполнительному производству №№ № в счет погашения задолженности, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, площадью 1510,59 кв.м. по адресу: ......

Определением суда от 27.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО4, финансовый управляющий ФИО5 

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Повеска получена 03.10.2023.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения.

От третьего лица финансового управляющего ФИО5 поступили письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении иска отказать, по тем основаниям, что ею направлено требование о передаче для реализации имущества путем прекращения его реализации в рамках №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ......, находится в общей совместной собственности К-вых. Получила повестку 02.10.2023.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месту слушания дела извещена, конверт с повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения.

Определением суда от 18.10.2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемства МРИ ФНС №13 по Вологодской области на Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области. Повестка получена 02.03.2023. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Указано, в возражениях, что мерами принудительного исполнения на основании п. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством, регулирующим вопросы исполнитель производства и нормами ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в межрайонном отделении судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области на исполнении в отношении ИП ФИО3 находятся исполнительные производства: № № от 13.10.2021 возбужденное на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 12.10.2021, выданного МРИ ФНС №13 по Вологодской области о взыскании налогов и сборов, на сумму 23469,77 руб.,взыскатель- МРИ ФНС №13 по Вологодской области; № от 24.12.2021, возбужденное на основании исполнительного документа- акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 23.12.2021,выданного МРИ ФНС №13 по Вологодской области о взыскании налогов и сборов, на сумму 12249,77 руб., взыскатель- МРИ ФНС №13 по Вологодской области. 

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № Остаток долга по исполнительным производствам на 07.09.2023 составляет по № основной долг - 23124,97 руб., исполнительский сбор -1618,74 руб.; по № основной долг – 12249,77 руб., исполнительский сбор-1000 руб. 

Приставом обращено взыскание на счета должника, денежные средства не поступают. В рамках исполнительного производства установлено, что автотранспортных средств за должником не зарегистрировано. 

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника в собственности имеется следующее имущество: здание жилое, кадастровый номер: № площадью 80 кв.м. по адресу: ...... (единственное жилье должника) и земельные участки: кадастровый (или условий) номер объекта № по адресу: ...... площадью 1200,1 м2; земельный участок: кадастровый (или условий) номер объекта № по адресу: ......, площадью 1510,59 м2.

ФИО3 задолженность не выплачивает, иного имущества подлежащего аресту не обнаружено. Ссылаясь на ст.278 ГК РФ, просит обратить взыскание на имущество должника ИП ФИО3 по сводному исполнительному производству №№ № в счет погашения задолженности, а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, площадью 1510,59 кв.м. по адресу: ......

Требования исполнительного документа должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй), и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что по решению Тарногского районного суда от 07.06.2016 произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО4 На долю ФИО3 выделено имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ...... стоимостью 871068,58 руб. 58 коп., с расположенными на нем жилым домом, инвентарный номер 2924, стоимостью 1940400 руб.00 коп. и зданием гаража (незавершенное строительство), инвентарный номер 2924, стоимостью 1018500 руб.00 коп.; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ......, стоимостью 1096431 руб. 54 коп., стоимость 1/2 доли – 548215 руб.77 коп., а всего на общую сумму 4378184 руб. 35 коп.

На долю ФИО4 выделено: здание (магазин с жилым помещением), кадастровый номер №, общей стоимостью 4176600 руб., по адресу: ......, и земельный участок по данному адресу с кадастровым номером №, стоимостью 240721 руб. 64 коп.; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ......, стоимостью 1096431 руб. 54 коп., стоимость 1/2 доли – 548215 руб. 77 коп.; а всего на общую сумму 4965537 руб. 41 коп. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации превышения стоимости выделенной доли денежную сумму в размере 293676 руб. 53 коп. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4 понесенные расходы по уплате платежей по кредитному договору № от 07.08.2012, заключенному между ОАО КБ «Севергазбанк» (в настоящее время – ПАО «БАНК СГБ») и ФИО4, ФИО3, в размере 815656 руб. 00 коп..Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО4 понесенные судебные расходы в сумме 11500 руб.. Взыскано с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 34169 руб. 00 коп. Взыскано с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 32496 руб. 00 коп..Определением Вологодского областного суда от 24.08.2016 решение Тарногского районного суда от 07.06.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения и вступило в законную силу 24.08.2016.

Из материалов дела усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ...... стоимостью 871068,58 руб. 58 коп. расположен жилой дом, инвентарный номер № стоимостью 1940400 руб.00 коп. и здание гаража (незавершенное строительство), инвентарный номер № стоимостью 1018500 руб.00 коп.; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ......, стоимостью 1096431 руб. 54 коп., стоимость 1/2 доли – 548215 руб.77 коп., а всего на общую сумму 4378184 руб. 35 коп.

По выпискам из ЕГРН в собственности ФИО3 имеются следующие объекты недвижимого имущества: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ......, площадью 1200,1 м2; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ......, площадью 1510,59 м2.

На земельном участке с кадастровым номером № расположено здание по адресу: ...... назначение объекта недвижимости - жилое, кадастровый номер здания 35:08:0101003:1069.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не имеет достаточных денежных средств для погашения задолженности, задолженность по исполнительному производству, не погашена. Доказательств наличия денежных средств достаточных для удовлетворения требований взыскателей также сведений об имеющихся объектах движимого имущества не представлены.

По решению Тарногского районного суда от 27.03.2023 исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены частично. Обращено взыскание в рамках исполнительного производства № от 15.07.2022 на принадлежащую ФИО3 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ......, площадью 1510,59 м2 В обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № оказано, т.к. на нем находится жилое помещение. Указанное жилое помещение находится в собственности ответчика, который зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении является для него единственным, то есть, спорное имущество относится к перечисленному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Решение вступило в законную силу 28.04.2023.

Согласно информации ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Вологодской области 01.09.2023 направлена заявка на торги арестованного имущества в рамках исполнительного производства № по состоянию на 16.10.2023 спорный земельный участок не реализован.

Поскольку спорный земельный участок находится на стадии реализации в рамках исполнительного производства № то требования истца удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Еина