П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 10 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Деркачёвой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Логвинова И.В., предоставившего удостоверение № 939 и ордер № 009863;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>»; судимого 26 мая 2014 года по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.3 п.«Б» УК РФ, с применением ст.ст.71 ч.1 п. «Г», 70 УК РФ, а также с учётом постановления суда от 01 июля 2015 года, к 2 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы, освобождён 08 июля 2016 года по отбытии наказания,

по ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства при таких обстоятельствах.

В 19-ом часу 25 мая 2018 года подсудимый, находясь на обочине проезжей части дороги в районе 

<

адрес> незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрёл путём находки для личного потребления, наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0, 73 грамма, в значительном размере, которое незаконно храня при себе, перенёс 

<

адрес>, где указанный наркотик был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в установленном законом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку объём изъятого наркотика превышает 0, 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.10).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость за такое же умышленное деяние.

Последний по месту жительства, работы, а также из колонии (места отбывания наказания по предыдущему приговору) характеризуется положительно (л.д.97; 99; 89).

Признание подсудимым вины, раскаяние и его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность ФИО1.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого деяния, а также положительных характеристик подсудимого, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, суд, применяя положения ст.64 ч.1 УК РФ, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 69 грамма – следует уничтожить (л.д.43-44).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Логвинову И.В. в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье, с применением ст.64 ч.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 69 грамма – уничтожить (л.д.43-44).

Процессуальные издержки в размере 1 100 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров