Дело №

40RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Каинова Л.Н., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4, гражданина Российской Федерации, браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. ФИО4, 

<

адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, имея на теле татуировки с изображением нацистской символики, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, находясь в помещении отряда № ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил публичное демонстрирование нацистской свастики и символики, нанесенной на предплечье левой руки. 

В судебном заседании ФИО2, показав, что имеющуюся у него на руке татуировку он сделал очень давно, националистических взглядов не придерживается и никогда не придерживался.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как следует из преамбулы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», данный закон принят исходя из традиций народов ФИО1 хранить и беречь память о защитниках Родины, тех, кто отдал свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, принимая во внимание, что забота об участниках, о ветеранах и жертвах войны является историческим долгом общества и государства, учитывая народный, освободительный характер Великой Отечественной войны, участие в ней народов Европы и других континентов, необходимость международного сотрудничества в целях поддержания всеобщего мира и согласия, недопущения проявлений фашизма в любой форме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе признаются пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

По смыслу закона объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. 

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами).

Так, согласно справке по личному делу ФИО2, как осужденный приговором Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес>.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 на правом предплечье с внутренней стороны посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татировка), который изображен в виде орла с развернутыми крыльями и головой повернутой в сторону с двумя буквами S по середине, схожими с символами, использовавшимися фашисткой Германией, времен Великой Отечественной Войны. Указанная татуировка запечатлена способом фотофиксации с приложением фототаблицы к акту наблюдения.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал наличия у него соответствующей татуироки.

Заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: визуальное изучение рисунка нанесенного на внутреннюю часть предплечья позволяет сделать вывод, что он представляет собой изображение сдвоенного знака «зиг» («соулу») древнегерманского рунического ряда, расположенного на фоне фигуры орла с распростертыми в стороны крыльями.

Имеющееся на данном рисунке изображение сдвоенной руны «зиг» совпадает с изображениями, использовавшимися в нацистской Германии в качестве знаков ведомственной принадлежности частей СС – важнейшего элемента партийной, государственной и военной системы нацизма: воинских частей СС, особых частей СС, несших охрану концентрационных лагерей, полиции СС. Данный вариант указанной эсэсовской эмблемы был разработан в 1933-1934 г.г. нацистским графиком и дизайнером штурмгауптфюрером СФИО6. Подобные знаки изображались на знаменах, флагах, гербах, наградах, документах, зданиях, и являлись обязательным атрибутом униформы воинских частей СС. 

Кроме этого, изображение фигуры орла также являлось с начала 20-х годов XX века центральным элементом партийной символики национал-социалистической рабочей партии Германии, а в период 1935-1945 г.г. использовалось в качестве государственного герба Третьего рейха. Различные варианты фигур орла в сочетании со свастикой изображались на документах, монетах, униформе и т.п. В этот период были широко распространены изображения орла смотрящего влево или вправо, как с опущенными вниз крыльями, так и с распростертыми крыльями.

В данном случае изображение нацистской свастики отсутствует, однако изображение фигуры орла в сочетании и изображением ведомственной эсэсовской эмблемы придают исследуемому рисунку, в целом, нацистское значение и экстремистское содержание.

Таким образом, исследуемый рисунок содержит символы, сходные с использовавшимися в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством. 

Заключение специалиста подготовлено начальником кафедры философии и истории юридического факультета ФИО1, кандидатом исторических наук, утверждено заместителем начальника ФИО1 по научной работе.

Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно мотивировано и научно обоснованно. 

Согласно протоколам опроса осужденных ФИО7 и ФИО8, отбывающих наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес> в одном отряде № с ФИО2, они неоднократно видели, как осужденный ФИО2 в отсутствие сотрудников администрации нарушал форму одежды и передвигался в помещениях отряда с голым торсом, не скрывая татуировку на предплечье левой руки, которую они ассоциируют с символами нацистской Германии и относятся к ней негативно, так как их родственники участвовали в Великой Отечественной войне. В последний раз (на момент опроса) они видели ФИО2 с голым торсом в помещении отряда около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки начальника отряда ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес> следует, что списочная численность отряда № составляет 29 человек. 

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что согласен с протоколом. 

В своей совокупности изложенные выше доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Каких-либо данных о том, что эта символика использовалась ФИО2 в научных и творческих направлениях, при этом в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма, не имеется. 

С учетом количества находящихся в отряде лиц и поведения осужденного ФИО2, пренебрежительно относящегося к возможности восприятия его татуировок другими лицами, имеет место факт публичного демонстрирования нацистской символики.

Судья исходит из того, что в данном случае ФИО2 ставит личный комфорт выше охраняемых законом публичных интересов обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, связанных с уважением памяти о защитниках Родины, отдавших свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, и чувств других лиц по этому поводу, тогда как, напротив, его частный интерес в рассматриваемых правоотношениях в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ должен находиться в подчиненном публичному интересу положении, заключающемуся в недопустимости любой формы публичной демонстрации нацистской символики, если только это не направлено на формирование негативного отношения к идеологии нацизма.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающиих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных ФИО3, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ ФИО3: УФК по 

<

адрес> (УМВД ФИО1 по г. ФИО4)

ИНН: 

<

***> КПП: 402801001 

ОКТМО: 29701000 БИК: 042908001 № СЧЕТА: 40№ 

ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4 Г. ФИО4

Наименование ФИО3: Административный штраф 

КБК: 188 116 01201 01 9000 140

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н.Каинова