Судья ФИО2 №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 октября 2024 года

<

адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО6, 

при помощнике судьи ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1, посредством видео-конференц-связи, 

его защитника–адвоката ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи ФИО6, осужденного ФИО1, его защитника-адвоката ФИО5, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей судебное постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1 обратился в Свердловский районный суд 

<

адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что планирует заключить контракт для участия в зоне СВО.

Постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания передано по подсудности в Емельяновский районный суд 

<

адрес>. 

<

дата> Емельяновским районным судом 

<

адрес> судебное заседание по вышеуказанному ходатайству ФИО1, принятого к производству суда, назначено на 

<

дата> в 11 часов 45 минут, о чем извещены участники процесса (л.м.15).

Осужденный ФИО1 обратился в Емельяновский районный суд 

<

адрес> с ходатайством, датированным 

<

дата>, где просил не рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении, назначенном на 

<

дата> в 11 часов 45 минут.

Постановлением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает на то, что он подавал ходатайство об освобождении в порядке ст.80.2 УК РФ для заключения контракта с Министерством обороны РФ, а не об условно-досрочном освобождении, право на которое возникнет 

<

дата>, о чем 

<

дата> направлял в суд разъяснения, где просил рассмотреть его ходатайство именно в порядке ст.80.2 УК РФ, и по данному ходатайству он не просил о прекращении рассмотрения материала. Просит постановление отменить, вернуть материал в суд первой инстанции для разбирательства по существу. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленного материала, судебное заседание по ходатайству ФИО1, принятого к производству суда, назначено на 

<

дата> в 11 часов 45 минут, о чем извещены участники процесса, (л.м.15), что с учетом требований уголовно-процессуального закона исключало возможность принятия решения по ходатайству осужденного без проведения судебного заседания, в то время как обжалуемое решение, принято единолично судьей 

<

дата>. 

Вышеуказанные нарушения уголовно-процессуального закона являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции, ходатайство осужденного судом фактически не рассмотрено, в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ постановление суда первой инстанции от 

<

дата> подлежит отмене с передачей судебного материала по ходатайству осужденного ФИО1 на новое судебное рассмотрение в тот же суд в силу ч.1 ст.389.22 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Емельяновского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> о прекращении производства по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,- отменить. 

Передать материал в Емельяновский районный суд 

<

адрес> на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии судебного заседания.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Председательствующий: ФИО6

Копия верна: