П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 1-59/2018

с. Черный Яр Астраханской области 12 сентября 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Кузнецова И.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2017 года ФИО1 в 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подворье домовладения по 

<

адрес>, тайно из корыстных побуждений, воспользовавшись не запертой дверью бани, похитил из предбанника бензопилу «

<

данные изъяты>», стоимостью 3600 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. По существу ходатайства пояснил, что подсудимый возместил ему материальный ущерб, принес свои извинения, материальных и моральных претензий он не имеет, с подсудимым примирились.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал и выразил согласие на прекращение дела по данному основанию. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая заявленное ходатайство, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, вину признает и в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, написал явку с повинной, при этом ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, а заявление о прекращении дела является волеизъявлением потерпевшего. 

С учетом указанных обстоятельств и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд считает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: бензопилу «

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через Черноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Елдышев А.А.