Дело №5-538/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сергиев Посад 29 сентября 2017 года 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А с участием генерального директора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» ( ГРН №), осуществляющего деятельность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л

ООО «

<

данные изъяты>» совершило привлечение к трудовой деятельности в РФ на территории Московской области иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД ГУ МВД России по Московской области выездной внеплановой проверки выполнения требований миграционного законодательства выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ООО «

<

данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности гражданина 

<

адрес> ФИО3 в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента. 

Законный представитель ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ признал, пояснил, что в целях сокращения сроков выполнения строительных работ был привлечен гражданин 

<

адрес>. Пояснил, что в настоящее время у ООО «

<

данные изъяты>» сложное финансовое состояние, направление денежных средств на выплату штрафа приведет к нарушению прав заказчика и граждан на своевременное получение квартир в многоквартирном строящемся жилом доме, в связи с чем ходатайствовал о максимально возможном уменьшении размера штрафа.

Помимо признания вины, вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией протокола осмотра территории по адресу: 

<

адрес>, фотографиями к нему; объяснением ФИО3; постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в связи с осуществлением трудовой деятельности в ООО «

<

данные изъяты>» без патента либо разрешения на работу; а также регистрационными документами ООО «

<

данные изъяты>».

Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому административному делу. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ООО «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, к которым относиться признания вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «

<

данные изъяты>» наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: 

<

адрес>, в том числе, по выполнению работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» по строительству многоэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на срок 14 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья О.А. Уварова