Дело (УИД) № ***

Производство № 2-1809/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Самарской области с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать решение № *** от 

<

дата> незаконным, обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в пансионате «Белые ночи» в должности рабочего, с 

<

дата> по 

<

дата> в МП «Газсельстрой» в должности слесаря. В обосновании требований указал, что он обратился в ОСФР по Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ОСФР по Самарской области № *** от 

<

дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В страховой стаж не включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в пансионате «Белые ночи» в должности рабочего, с 

<

дата> по 

<

дата> в МП «Газсельстрой» в должности слесаря. С указанным решением истец не согласен, поскольку основным документом, подтверждающим страховой стаж является трудовая книжка. В случаях если сведения индивидуального (персонифицированного) учета не содержат сведения об отдельных периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, то принимаются трудовые книжки колхозников. С 

<

дата> трудовые книжки колхозников были отменены. Вины истца в том, что спорные периоды внесены в трудовую книжку колхозника, нет. Продолжительность общего страхового стажа составляет 17 лет 09 мес. 09 дней, ИПК – 23,927. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в решении и письменном отзыве ОСФР по Самарской области.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 

<

дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 

<

дата> № 166-ФЗ (далее - Закон № 166-ФЗ) лица, получающие пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 

<

дата> № *** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» имеют право на установление страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) при достижении общеустановленного пенсионного возраста и при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Законом № 400-ФЗ, а именно продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости и требуемой величины ИПК.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 30 (с учетом переходных положений в 2022 году при наличии ИПК не менее 23,4).

В абз. 2 п 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № *** от 

<

дата>, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства ка территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от 

<

дата> № ***н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган СФР дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, проверяет правильность оформления документов, обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений, принимает меры по истребованию от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности всех представленных документов на основе всестороннего, полного и объективного их рассмотрения.

Судом установлено, что истец ФИО1 

<

дата> обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области № *** от 

<

дата> ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Документально подтвержденный страховой стаж истца на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составляет 16 лет 02 месяца 20 дней. Величина ИПК составила 21,427, это менее требуемого 23,4.

Из трудовой книжки колхозника, следует, что с 

<

дата> ФИО1 был принят садово-парковым рабочим 4 разряда в пансионат «Белые ночи» п.о. Кировский завод. 

<

дата> уволен по собственному желанию. 

<

дата> принят в МП «Газсельстрой» на должность слесаря, 

<

дата> уволен в связи с призывом на военную службу.

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № *** от 

<

дата> выданной МКУ «Архив 

<

адрес>» архивный отдел Лазаревского внутригородского района 

<

адрес> истец ФИО1 был принят рабочим зеленого строительства с 

<

дата> по 4 разряду (приказ № ***-Л от 

<

дата>) и уволен с 

<

дата> (приказ № ***-Л от 

<

дата>). 

Ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № *** (далее - Правила № ***), в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, периоды работы по трудовому договору подтверждаются трудовой книжкой установленного образца (далее - трудовая книжка), а при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Отказывая в зачислении спорного периода в страховой стаж ответчик указал, что, записи о работе истца в спорные периоды были внесены в трудовую книжку колхозника. 

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 

<

дата> № *** «О трудовых книжках колхозников» основным документом о трудовой деятельности членов колхозов является трудовая книжка колхозника. В трудовую книжку колхозника вносятся сведения только о работе в качестве члена колхоза.

С 

<

дата> в соответствии с Законом СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» отменены трудовые книжки колхозников, так как труд колхозников был приравнен к труду рабочих и служащих.

Вины истца в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется и данное обстоятельство не может нарушать пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования истца удовлетворить, включить в его страховой стаж спорные периоды работы. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ИНН № *** включить в страховой стаж ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт № *** выдан * * *, 

<

дата>, периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в пансионате «Белые ночи» в должности рабочего, с 

<

дата> по 

<

дата> в МП «Газсельстрой» в должности слесаря. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.