Дело № 1-160/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 мая 2024 года

Советский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Живодинской Ю.Е., 

при секретаре Чертовой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Колодкиной М.А., представившей удостоверение № 2365, ордер № 113933 от 16.10.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ городе Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 17 апреля 2009 года Ленинским районным судом города Челябинска по части 1 статьи 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02 октября 2019 года по отбытии;

-16 мая 2022 года Ленинским районным судом города Челябинска по части 1 статьи 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 16 октября 2023 года в ночное время, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь вблизи дома №42 по улице Рябиновая в Советском районе г. Челябинска в географических координатах- 55.099474 северной широты, 61.332728 восточной долготы, путем извлечения из «закладки» незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство содержащее производное № - метилэфедрон- PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 гр., что образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания.

16 октября 2023 года в 02 час 19 минут ФИО1, находясь у дома №5А по ул. Садовая в Советском районе г.Челябинска, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по городу Челябинску, и доставлен в ОП «Советский» УМВД Росси по городу Челябинску, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, 16 октября 2023 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, у него было изъято незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство, содержащее производное № - метилэфедрон- PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 гр. в значительном размере.

Согласно справке об исследовании №1729 от 16 октября 2023 года, представленное на исследование вещество содержит производное № - метилэфедрон- PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 гр., который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 гр. вещества. 

В соответствии с заключением эксперта № 2578 от 31 октября 2023 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное № - метилэфедрон- PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,37 гр., который отнесен к наркотическим средствам. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 гр. вещества.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), производное № - метилэфедрона - PVP (a-пирролидиновалерофенон) является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство производное № - метилэфедрон- PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,40 гр. образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Колодкина М.А., государственный обвинитель Бойко И.И., на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, материалы характеризующие личность подсудимого, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, откуда соседями характеризуется положительно, занимается трудом, осуществляет уход и содержание матери, страдающей психическими отклонениями, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Также суд учитывает семейное положение подсудимого ФИО1, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, - признание им вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, осуществление ухода и содержание матери, ее состояние здоровья, состояние здоровья самого ФИО1

Учитывая, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда города Челябинска от 17 апреля 2009 года, которым он осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений опасным либо особо опасным не является. 

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание то, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на него, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения.

Такое наказание, по мнению суда, будет полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также в силу части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорий преступления на менее тяжкую нет.

В виду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении ему наказания не применимы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, с применением положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ - назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, а также для применения статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно - суд не усматривает.

При определении размера наказания, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом личности подсудимого, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании части 4 статьи 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему приговором Ленинского районного суда города Челябинска от 16 мая 2022 года, исполняя наказание, назначенное настоящим приговором, самостоятельно. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

При определении вида исправительного учреждения, назначаемого подсудимому, суд учитывает положения пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ. Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 20 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в законную силу – отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 20 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором и наказание по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 16 мая 2022 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сейф пакет № 50851789 с наркотическим средством содержащее производное № - метилэфедрон- PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамма хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по городу Челябинску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: Ю.Е. Живодинская