Дело 1-63

П Р И Г О В О Р

 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 февраля 2020 г. Санкт-Петербург 

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Мышакиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Фалкова В.В., представившего удостоверение №5270 и ордер А 1699892

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоит, студента СПб ГПОУ «Колледж электроники и приборостроения», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору:

не позднее 23 ч. 20 мин. 28 мая 2019 г., из корыстных побуждений, вступил в сговор с лицом, не установленным при проведении предварительного следствия, об участии в сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц.

В соответствии с договоренностью между ними, ФИО2 за денежное вознаграждение обязался получить от не установленного при проведении предварительного следствия лица наркотические средства, предназначенные для сбыта неопределенному кругу лиц, разложить полученные наркотические средства частями в тайники (закладки), и сообщить соучастнику информацию о месте расположения тайников с наркотическими средствами.

Выполняя обусловленные договоренностью действия, ФИО2 около 23 ч. 20 мин. 28 мая 2019 г. в указанном ему соучастником месте, у 

<

адрес>, в траве у бетонного ограждения площадки для мусорных контейнеров напротив парадной №, отыскал, забрал себе и держал при себе для того, чтобы разложить по тайникам (закладкам), и передать соучастнику информацию о местах расположения тайников, наркотическое средство, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, разложенную по 35 сверткам, весом: 0,99 г, 0,94 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,94 г, 1,04 г, 0,9 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,48 г, 0,64 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,44 г, 0,57 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,5 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,52 г, общим весом 25,96 г, и имел при себе наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 24,6 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для наркотического средства, смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, и значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

Однако сделать это не успел по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 23 ч. 20 мин. 28 мая 2019 г. у 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие наблюдение, доставлен в помещение ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес> где наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 24,6 г, и смесь, содержащая производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона, массой 25,96 г, были у него изъяты сотрудниками полиции при проведении в период с 0 ч. 15 мин. до 1 ч. 29 мая 2019 г. досмотра. 

В результате изъятия сотрудниками полиции у задержанного ФИО2 наркотических средств, его действия, направленные на сбыт этих наркотических средств неограниченному кругу лиц не были доведены до конца.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признал, и сообщил, что весной 2019 г. нуждался в деньгах, на сайте «Гидра» в сети Интернет увидел объявление магазина «1 Питерский», торгующего наркотическим средством под названием соль, с предложением за вознаграждение раскладывать по тайникам (закладкам) в Кировском и Красносельском районах Санкт-Петербурга это наркотическое средство. Ответил на это объявление, внес залог, эквивалент 2 500 руб., и получил сведения о местонахождении партии соли, которую нужно было разложить по тайникам. Отыскал указанное ему место, там находился предмет, похожий на камень. Он его расколол, внутри обнаружил сверток, в него были уложены 5 свертков из изоленты, внутри каждого был магнит. Он разложил их в 5 мест, координаты тайников и фотографии мест их расположения отправил оператору магазина, с которым договорился об этой деятельности. После этого оператор предложил ему вести переписку об их деятельности по сбыту наркотических средств в приложении (защищенном мессенджере) «VIPole». Он установил на свой мобильный телефон это приложение, зарегистрировал аккаунт, и переписывался с оператором, который использовал аккаунты mariandemianov и Nexus. По полученным от него координатам отыскивал тайники с солью, разложенной по сверткам из изоленты, в которых, кроме наркотического средства, были магниты для прикрепления к металлическим поверхностям. Свертки с солью были спрятаны в контейнеры, имитирующие камни, для того, чтобы достать свертки, нужно было разбить упаковку. Он извлекал из контейнеров свертки, раскладывал их по тайникам, их координаты и фотографии с изображением тайников отправлял mariandemianov или Nexus, и получал вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ от mariandemianov ему поступило сообщение с координатами и фотографией с изображением тайника с наркотическим средством соль. Тайник находился у ограждения площадки с контейнером для мусора у 

<

адрес>. Около 23 ч. он пришел к указанному месту, чтобы забрать наркотическое средство, со своей подругой ФИО18 Наркотическое средство, расфасованное по сверткам, намеревался разложить по тайникам (закладкам), а затем отправить своему работодателю сообщения с координатами устроенных им тайников, и их изображениями. ФИО18 о его деятельности ничего не знала. Он увидел в траве возле бетонной ограды площадки с баками для мусора 2 контейнера, похожих на камни, поднял их, и расколол. Внутри каждого находился пакетик со свертками. Обломки упаковок он выбросил, 2 пакетика положил в карман куртки, вернулся к ФИО18, которая ждала его у одной из парадных 

<

адрес>, и был задержан сотрудниками полиции. Они доставили их в отдел полиции, там сотрудники полиции провели его досмотр, и изъяли у него 2 пакетика с упакованными в них меньшими по размеру свертками с солью, и пакетик с гашишем.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом начальника ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в этот день в ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга оперативной информации о том, что молодой мужчина по имени ФИО13, который носит серую кофту и зеленые брюки, хранит при себе наркотическое средство соль с целью его сбыта, передвигается пешком, описанием ФИО13, и сведениями о том, что с 21 ч. 30 мин. до 23 ч. 50 мин. ФИО13 с наркотическим средством будет находиться у д

<

адрес>, поэтому имеется необходимость в проведении ОРМ наблюдение в отношении ФИО13 в указанном месте (т.1 л.д.25),

- постановлением начальника ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, утвержденным заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в Кировском районе Санкт-Петербурга ОРМ наблюдение за д

<

адрес> и прилегающей территории для проверки оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 21 ч. 30 мин. до 23 ч. 50 мин. у д.19 по 

<

адрес> в Санкт-Петербурге будет находиться молодой человек по имени ФИО13, имеющий при себе с целью сбыта наркотическое средство соль, с привлечением к участию в наблюдении сотрудников полиции ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 (т.1 л.д.26),

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что в мае 2019 г. он служил начальником ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. В отделе была получена информация о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ молодой человек в серой кофте, зеленых брюках, высокого роста, по имени ФИО13, будет находиться у 

<

адрес> с наркотическим средством, имеющим жаргонное наименование соль. Он был инициатором проведения ОРМ наблюдение для проверки этой информации. После того, как было принято решение о проведении этого ОРМ, он с другими сотрудниками полиции прибыл к д.

<

адрес>. Так как точных сведений о том, откуда появится и куда направится ФИО13 у них не было, то он сам и часть сотрудников находилась во дворе, а другая часть – со стороны фасада здания. После 23 ч. он обратил внимание на ранее ему не знакомого ФИО2, одежда, рост и примерный возраст которого соответствовали описанию ФИО13. С ФИО2 была девушка. Он заметил ФИО2 и девушку, когда они подошли к одной из парадных д

<

адрес>. Он решил не продолжать наблюдение за ФИО13, а задержать его. ФИО2 и его спутница были задержаны. На руки ФИО2, чтобы тот не смог избавиться от имеющихся при нем предметов, были надеты наручники, и оба были доставлены в помещение ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. Там, с участием двух мужчин – представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО2, у него в кармане кофты были обнаружены 2 пакета, каждый замотан изолентой. Пакеты были вскрыты, в одном находился прозрачный пакетик с 15 свертками из желто-зеленой изоленты, в другом – пакетик с 20 свертками из красной изоленты. Один из свертков развернули, в нем оказались магнит, фольга, в фольге – прозрачный пакетик с порошком. В кармане брюк ФИО2 был обнаружен пакет с веществом коричневого цвета с характерным запахом. Свертки, их первоначальные упаковки были у ФИО2 изъяты, упакованы способом, исключающим доступ к ним без вскрытия упаковки. Кроме того, у ФИО2 был изъят мобильный телефон. Про свертки ФИО2 сказал, что они ему не принадлежат. У девушки никаких запрещенных веществ обнаружено не было. После проведения досмотра, при получении у ФИО2 объяснений, тот признался в том, что занимался за вознаграждение раскладкой наркотического средства соль по тайникам-закладкам, и у него были изъяты свертки с этим наркотическим средством, которое он не успел разложить, и отправить отчет со сведениями о местонахождении тайника, 

- показаниями свидетеля ФИО20 об обстоятельствах задержания ФИО2 и ФИО18 аналогичного содержания,

- рапортом сотрудника полиции ФИО20 о том, что им, совместно с начальником и сотрудниками ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, в 23 ч. 20 мин. у д.

<

адрес> был задержан ФИО2. После задержания к ФИО2 были применены наручники. В помещение ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО2 доставлен в 23 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27),

- актом досмотра, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 0 ч. 15 мин. до 1 ч. в кабинете 

<

адрес> сотрудником ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО21 с участием начальника ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО19, представителей общественности, был проведен досмотр ФИО2, который сообщил, что психотропных веществ, наркотических средств, денег, добытых преступным путем, при себе не имеет. В левом кармане надетой на ФИО2 кофты были обнаружены 2 свертка, обмотанных изолентой красного цвета. Свертки извлечены из кармана, один из них вскрыт, из него вынут прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, в пакетике находятся 15 свертков из изоленты желто-зеленого цвета. После вскрытия второго свертка из него извлечен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, внутри него находится аналогичный пакетик, в нем – 20 свертков из изоленты красного цвета. Один из свертков из изоленты красного цвета был развернут, в нем обнаружены магнит и фольгированный сверток, внутри него – прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. В правом кармане надетых на ФИО2 брюк обнаружен пакетик с камнеобразным веществом коричневого цвета и трубочка из шариковой ручки. Кроме того, у ФИО2 имелись мобильный телефон «Самсунг», imei 352816\10\371872\5, банковская карта, выданная ФИО3, ключи, паспорт. В результате досмотра у ФИО2 изъяты 35 свертков из изоленты, их первоначальная упаковка, пакетик с камнеобразным веществом коричневого цвета, мобильный телефон, трубочка и другие предметы (т.1 л.д.28-33),

- справкой о результатах химического исследования №/И/3136,3137-19 от 29 мая 2019 г., в соответствии с которой специалисту представлены объекты, изъятые у ФИО2: пакет из прозрачного полимерного материала, завязанный нитью, концы нити заклеены биркой, на бирке печать и подписи, и пакет из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити заклеены биркой с печатью и подписями. Оба пакета видимых повреждений, нарушений целостности не имеют. Первый пакет не вскрывался, его содержимое не исследовалось. Пакет светло-голубого цвета вскрыт, из него извлечены: 2 пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с отрезками полимерной липкой ленты красного цвета, 20 свертков из полимерной липкой ленты красного цвета и 15 свертков из полимерной липкой ленты в желто-зеленую полоску. Специалистом исследованы 2 свертка из полимерной ленты красного цвета под условными номерами 1 и 2, остальные свертки не вскрывались, их содержимое не осматривалось. В свертках под условными номерами 1 и 2 находятся по 1 магниту, по одному свертку из фольги, в каждом свертке из фольги – один прозрачный пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, в пакете – порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Вес вещества в пакете под условным №1 составляет 0,99 г, под условным №2 – 0,94 г. Вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. На исследование израсходовано по 0,01 г. вещества из каждого свертка. После проведения исследования вещества из 2-х свертков упакованы в 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, все объекты упакованы в пакет, перевязанный нитью, концы нити заклеены биркой со штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД по СПб и ЛО» (т.1 л.д.71),

- постановлением заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 г. о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, ОРМ наблюдение, которое было проведено 28 мая 2019 г. у 

<

адрес> в отношении ФИО2: рапорта о необходимости проведения ОРМ наблюдение, постановления о проведении ОРМ наблюдение, рапорта о задержании ФИО2, акта досмотра ФИО2, справки о результатах химического исследования части веществ, изъятых у ФИО2, 2 свертков, содержимое которых было исследовано, свертков, содержимое которых не исследовалось, первоначальных упаковок, мобильного телефона, изъятого у ФИО2, акта ОРМ наблюдение, а также других документов (т.1 л.д.21-24),

- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что она несколько лет знакома с ФИО2. Знала, что он употребляет гашиш, об употреблении им других наркотических средств осведомлена не была. 28 мая 2019 г. ФИО2 предложил ей сходить в кино. Из кинотеатра он провожал ее, когда они проходили по двору 

<

адрес> он, сказав, что ему нужно в туалет, отошел от нее к мусорным бакам. Он быстро вернулся, после этого к ним подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции, задержали их, и отвезли в отдел полиции,

- заключением экспертов №9/Э/3084-19, 3/Э/Д/200-19, в соответствии с которым были исследованы полиэтиленовый пакетик и вещество из него, изъятые у ФИО2. На полиэтиленовом пакетике следы рук отобразились в виде и состоянии, которое делает их не пригодными для идентификации личности. С пакетика были произведены смывы. Представленное на исследование растительное вещество массой 24,6 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. На исследование израсходовано 0,2 г вещества (т.1 л.д.150-153, 154),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 17 июня 2019 г. был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет (сверток) целостность которого не нарушена, завязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой, на бирке имеются оттиск штампа «9 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и рукописная запись: «Заключение №9/Э/3084-19 от 11.06.2019 г., 3/Э/Д/200-19», подпись, и белый бумажный конверт с биркой, частично оклеенный липкой лентой, на бирке имеются оттиск штампа «14 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и рукописная запись: «Смыв по уголовному делу…». Пакет и конверт не вскрывались (т.1 л.д.157, 158-159). Осмотренные пакет и конверт признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.160-161), и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.162),

- заключением экспертов №9/Э/3083-19, №3/Э/Д/199-19, в соответствии с которым было исследовано содержимое прозрачного бесцветного полимерного пакета, поступившего с перевязанной нитью горловиной, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском штампа «9 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», рукописной записью: «Справка №9/и/3136.3137-19 от 29.05.2019» и подписью. В пакете обнаружен вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала светло-голубого цвета, перевязанный ниткой, концы которой заклеены биркой. Из этого пакета извлечены: 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с обрезками полимерной липкой ленты красного цвета; 2 свертка из полимерной липкой ленты красного цвета с фольгой серого цвета; 2 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, которым присвоены условные номера 1 и 2, вес веществ под условными номерами 1 и 2 составляет, соответственно, 0,98 г и 0,93 г; 18 свертков из полимерной липкой ленты красного цвета, 15 свертков из полимерной ленты желто-зеленого цвета в полоску. Для проведения генетической экспертизы произведены смывы со свертков из полимерной ленты, смывы упакованы.

Внутри каждого из полимерных свертков из липкой ленты (18 красного цвета и 15 желто-зеленого цвета) находятся: магнит и сверток из фольги. В каждом свертке из фольги имеется по одному пакетику из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащему порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Сверткам присвоены условные номера с 3 по 35, вес веществ из свертков под условными номерами с 3 по 35 составляет: 0,91 г, 0,95 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,96 г, 0,91 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,94 г, 1,04 г, 0,9 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,93 г, 0,48 г, 0,64 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,44 г, 0,57 г, 0,48 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,45 г, 0,5 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,52 г., общий вес вещества из 35 свертков составляет 25,94 

<

адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. 

На представленных объектах (пакетах, свертках, обрезках полимерной ленты) отсутствуют какие-либо следы рук (т.1 л.д.167-170),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым 23 июля 2019 г. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана ниткой, концы нити заклеены бумажной биркой, на бирке имеются оттиск штампа «9 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», и рукописная запись: «9/Э/3083-19, 3/Э/Д/199-19 от 16.07.2019 г» и подпись; картонная коробка, оклеенная липкой лентой, с бумажной биркой, на которой имеется оттиск штампа «3 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», и рукописная запись: «3/Э/Д/199-19» и подпись; бумажный конверт, оклеенный липкой лентой, с биркой, на которой имеется оттиск штампа «14 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», и подпись (т.1 л.д.173, 174-175), пакет, коробка, конверт с их содержимым признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.176-178), и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.179), 

- протоколом осмотра, в соответствии с которым 4 июня 2019 г. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга был произведен осмотр трубочки, изъятой у ФИО2 при его досмотре (т.1 л.д.180, 181), 

- заключением эксперта №9/Э/3195-19, в соответствии с которым на внутренней поверхности полимерной трубки, представленной на исследование, обнаружено наркотическое средство, производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представляется возможным ввиду крайне малого его количества (т.1 л.д.186-187),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 17 июня 2019 г. был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет (сверток) целостность которого не нарушена, завязанный нитью, концы нити заклеены бумажной биркой, на бирке имеются оттиск штампа «9 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и рукописная запись: «Заключение №9/Э/3195-19 от 14.06.2019 г.», подпись (т.1 л.д.190-191), пакет с его содержимым признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.192), и сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.193),

- протоколом осмотра, в соответствии с которым следователем 26 августа 2019 г. был осмотрен мобильный телефон «Samsung J4+», imei №, imei № с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС». Мобильный телефон исправен, при введении комбинации «*201#» определен абонентский номер оператора сотовой связи «Теле2»: +7 (952) 351-94-32. Сим-карта оператора сотовой связи «МТС» не активна. 

В перечне приложений, установленных в смартфоне, имеются:

приложение «VIPole», с аккаунтом пользователя pornofilm (pornofilm@vipol.com). В контактах пользователя в мессенджере «VIPole» имеются аккаунты mariandemianov и Nexus. В чате с mariandemianov обнаружены удаленные сообщения в период с 15 ч. 41 мин. 5 мая до 19 ч. 28 мин. 28 мая 2019 г. В чате с Nexus обнаружены удаленные сообщения в период с 13 ч. 16 мин. 5 мая до 17 ч. 30 мин. 28 мая 2019 г.;

приложение «Tor Brawser».

В папке «Галерея» имеется скриншот сообщения, включающего координаты и текст: «…по указанным кординатам лежит гипсовый камень коричневого цвета это ваш клад в траве рядом с бетонной оградой для мусора в травке лежат два ваших камня 2 еще раз (15х1 иза красная 15х0,5 иза полосатая) фото…» (т.1 л.д.202-203, 204-215), мобильный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.216-219), оставлен на хранение в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга,

- актом медицинского освидетельствования ФИО2, в соответствии с которым при исследовании его мочи, полученной в 5 ч. 20 мин. 29 мая 2019 г., установлено состояние опьянения, обнаружены тетрагидроканнабинол, производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.177),

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте, в соответствии с которым 23 августа 2019 г. с 16 ч. 20 мин. до 17 ч. следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с участием защитника адвоката Фалкова В.В. была проведена проверка показаний обвиняемого ФИО2 на месте. Обвиняемый ФИО2 сообщил, что хочет указать место, откуда вечером ДД.ММ.ГГГГ он забрал партию наркотика соль, сведения о координатах этого места, и фотографию с его изображением получил в мессенджере «VIPole», от mariandemianov. Проверка показаний ФИО2 начата от 

<

адрес>. По указанию ФИО2, участники следственного действия прибыли к 

<

адрес>. Там ФИО2 показал на траву у бетонного ограждения мусорных контейнеров, расположенных напротив парадной №, примерно на расстоянии 10 м, и сообщил, что в этом месте забрал 2 контейнера, имитирующих камни, с наркотическим средством соль. В одном контейнере было 15 свертков с этим веществом, в другом – 20 свертков с ним. Свертки он намеревался разложить по закладкам, координаты и изображения закладок в том же мессенджере отправить mariandemianov, для продажи в интернет-магазине «1 Питерский» (т.1 л.д.97-101, 102-105),

- копией постановления следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 27 сентября 2019 г. о выделении в отдельное производство уголовного дела №11901400005001993 по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в отношении не установленного соучастника ФИО2 (т.2 л.д.159),

- показаниями свидетеля ФИО24 о том, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО2. На основании сведений, полученных от ФИО2 об обстоятельствах, связанных с его участием в незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками полиции были установлены лица, причастные к поставке ФИО2 наркотических средств.

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2, предварительно договорившись с лицом, не установленным при проведении предварительного следствия о совместных действиях с целью сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, предпринял необходимые для достижения этой цели активные действия – получил от соучастника 25,96 г. смеси, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, разложенные в 35 свертков, весом от 0,44 г до 1,04 г, а также 24,6 г. гашиша, и намеревался разложить наркотическое средство в тайники, и сообщить соучастнику координаты тайников и их изображения для передачи потребителям наркотических средств.

Однако ФИО2 был задержан сотрудниками полиции до того, как успел выполнить свою часть действий, необходимых для достижения цели сбыта наркотических средств, наркотические средства были у него изъяты, что лишило ФИО2 возможности обеспечить передачу наркотических средств иным лицам по обстоятельствам, не зависящим от него.

Судом установлено, что действия ФИО2 и лица, не установленного при проведении предварительного следствия, направленные на сбыт наркотических средств определенного вида неограниченному кругу лиц носили согласованный характер, были взаимно дополняющими друг друга, направленными к единой цели и различающимися лишь в рамках ролей, исполняемых каждым, и необходимых для достижения этой цели.

При этом действия ФИО2, связанные с размещением полученных им наркотических средств в тайниках (закладках), и информированием соучастника о координатах и внешнем виде устроенных им тайников являлись необходимыми для достижения цели сбыта этого наркотического средства в известном количестве потребителям за вознаграждение.

Эти обстоятельства свидетельствуют о наличии между соучастниками предварительного сговора на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, и подтверждают обоснованность юридической квалификации действий ФИО2 как совершенных группой лиц по предварительному сговору

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер для наркотического средства, N-метилэфедрона и его производных, составляет более 1 г, и до 200 г., и этот размер распространяется на смеси (препараты) указанного наркотического средства.

Поэтому суд расценивает 25,96 г как крупный размер для этого наркотического средства.

При этом N-метилэфедрон и его производные входит в список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с тем же постановлением, 24,6 г наркотического средства гашиша расцениваются как значительный размер для этого наркотического средства.

Суд учитывает, что показания свидетелей об обстоятельствах задержания ФИО2, доставления его в отдел полиции, проведения его досмотра, производства проверки его показаний на месте являются достаточно непротиворечивыми, взаимно согласованными между собой, подтверждены иными доказательствами по делу, и потому не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Заключения экспертов, документы, протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Указанные доказательства суд расценивает как допустимые, относимые, достоверные, а в совокупности – достаточные для правильного разрешения уголовного дела.

Оценивая показания ФИО2 о его причастности к незаконному обороту наркотического средства, смеси, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, суд учитывает, что его признание в покушении на сбыт наркотического средства общей массой 25,96 г, является последовательными и не противоречивыми, и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Кроме того, суд принимает во внимание объективно установленные обстоятельства, связанные с наличием у ФИО2 при его задержании этого наркотического средства, расфасованного на части, достаточные для однократного употребления, и наркотического средства гашиш в количестве, превышающем возможность однократного употребления.

При этом содержание сообщения, имеющегося в мобильном телефоне ФИО2, дает основания полагать о получении им наркотического средства, гашиша, при тех же обстоятельствах, что и смесь, содержащая производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают наличие у ФИО2 цели сбыта в отношении обнаруженных при нем наркотических средств.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 не имеется, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2, на его исправление, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Однако, учитывая тяжесть преступления, совершенного ФИО2, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему этот вид наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, признался в совершении преступления и активно способствовал его раскрытию, оказал содействие сотрудникам полиции в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется за время содержания в СИЗО, положительные данные о личности ФИО2 до совершения им преступления, сведения о том, что его отец страдает хроническим заболеванием, в связи с которым ФИО25 

<

данные изъяты>

Поэтому суд считает возможным определение срока наказания в виде лишения свободы ФИО2 существенно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, и других преступлений. Учитывая, что отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено, наказание ФИО2 должно быть назначено с применением правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено покушение на преступление, при назначении наказания подлежит применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В результате применения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО2 по правилам этих норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (10 лет).

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г., если в результате применения положений норм ст.ст.62 и 66 УК РФ верхний и нижний пределы наказания, которые могут быть назначены виновному, совпадают, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Учитывая отсутствие сведений о наличии у ФИО2 легального заработка, дорогостоящего имущества, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что суду не представлено сведений о совершении ФИО2 преступления с использованием служебного положения, или наличия у него специальности, способствовавшей совершению им преступления, не имеется оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Учитывая, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления с иным лицом, в соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественные доказательства, наркотические средства, и их первоначальные упаковки, изъятые у ФИО2, смывы с упаковок, подлежат хранению для решения вопроса о признании вещественными доказательствами по уголовному делу №11901400005001993.

Принимая во внимание, что в мобильном телефоне ФИО2 содержится информация, имеющая значение для уголовного дела как в отношении ФИО2, так и его соучастника, в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, мобильный телефон «Samsung J4+», imei №, imei № с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС» подлежит истребованию из СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга и хранению при актуальном уголовном деле.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ, вещественное доказательство, трубочка, подлежит уничтожению по вступлении приговора в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему, с применением положений ст.ст.62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 28 мая 2019 г. до вступления приговора в силу в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

Мерой пресечения ФИО2 оставить заключение под стражу до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанциями № серия А от ДД.ММ.ГГГГ, № № от 23 июля 2019 г. оставить на хранение до принятия итогового решения по уголовному делу №11901400005001993.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, вещественное доказательство, мобильный телефон «Samsung J4+», imei №, imei № с сим-картами операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС», истребовать из СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга и хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ, вещественное доказательство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: