К делу №2-1260/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 27 октября 2020 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Волгоградэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности № 264 от 27.12.2019 года ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте надлежаще извещена. 

Из искового заявления следует, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителями ФИО3 и ФИО7, проживающих по адресу: 

<

адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а Потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

По состоянию на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа задолженность ФИО7 по оплате коммунальной услуги «электроснабжение» составляла 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с августа 2017 года - апрель 2018 года. До настоящего времени обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнены.

года мировым судьей судебного участка №25 Волгоградской области вынесен судебный приказ по делу №2-25-597/2018 года по заявлению заявителя ПАО «Волгоградэнергосбыт» к должнику ФИО11 о взыскании задолженности по договору электроснабжения за период с августа 2017 по апрель 2018 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

года судебный приказ отменен, так как судом установлено, что должник ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки ФГИС ЕГРН собственниками данного жилого помещения кадастровый №, № адрес: 

<

адрес> являются: ФИО4 (долевая собственность, 1/2) дата государственной регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 (долевая собственность, 1/2) дата государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, задолженность за потребленную коммунальную услугу по лицевому счету № ФИО5 осталась до настоящего времени не оплачена в связи со смертью должника, обязательства перед Гарантирующим поставщиком не исполнены.

Об открытии наследственного дела № по факту смерти ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) Общество узнало из средств массовой информации расположенной в открытом доступе в сети Интернет на портале Федеральной Нотариальной Палаты (https://notariat.ru/ru-ru/).

ПАО «Волгоградэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО8 направило запрос на предмет предоставления сведений о наследниках и наследственном имуществе наследодателя (должника) ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Истец получил от нотариуса ФИО8 ответ датированный ДД.ММ.ГГГГ №, с пояснением о том, что данные сведения являются персональными данными, в связи с чем не могут быть предоставлены в адрес Истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте надлежаще извещена. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала что исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 14.05.2012 г., потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила № 354), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу пунктов 7, 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № 354 плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, подп. «и» пункта 34, пункту 63 Правил № 354 потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, временем открытия наследства согласно со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать как совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась собственником 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой 

<

данные изъяты> доли является ФИО4

За период с 2017 года по апрель 2018 года за ФИО5 образовалось задолженность по оплате за электроэнергию в размере 19 710, 75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО5 умерла. Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником является ФИО1 

Согласно ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. установленных для соответствующих требований (п. З ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> руб, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого районного суда Н.В. Данилов