Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2017 года с.Чара 

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

при секретаре Аверчук Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2017 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Т.Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования следующим.

Т.Ю.А., на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный». 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - проценты за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты.

ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать в его пользу с Т.Ю.А. сумму задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц СДО № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России», действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе№ Читинского отделения № и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и гр. Т.Ю.А., именуемой далее заемщик с другой стороны, был заключен кредитный договор №. По условиям которого, Банк предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на 

<

данные изъяты>

Согласно кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). 

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Предоставленный суду кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Т.Ю.А. соответствуют всем требованиям, предусмотренным гражданским законодательством, составлен в письменном виде, подписан сторонами, вступил в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору.

Ответчик платежи в счет погашения кредитной задолженности производит с нарушениями условий кредитного договора, денежные средства вносятся не регулярно и в недостаточном количестве, что подтверждается материалами движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, представленными представителем истца (л.д.16-20), в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей. Из которых: 

<

данные изъяты>- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - проценты за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> неустойка за просроченные проценты.

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Суд считает, что заемщиком Т.Ю.А. существенно нарушены условия заключенного договора, уклонение от исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей не основано на законе, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ с Отдела ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> Т.Ю.А. сменила фамилию, вместо «Т.Ю.А.» на «С.Н.А.», имя, «Ю.» на «С.Н.А.», отчество осталось прежним. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. Указанная сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к С.Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать со С.Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать со С.Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова.