Дело № 2а-1634/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Лобненского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2, старшему судебному приставу Лобненского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, признании незаконным снятия денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с административном иском к судебному приставу-исполнителю Лобненского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Лобненского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 6.08.2015г. с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. 10.10.2017г. в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении него вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 70365 руб. 75 коп. за период с 7.03.2017г. по 10.10.2017г. Во исполнение данного постановления с его банковского счета списана сумма 58373 руб. 81 коп. С постановлением от 10.10.2017г. он не согласен, так как в указанный период времени он не работал, однако имел доход от сдачи в аренду недвижимого имущества. В нарушение закона расчет задолженности по алиментам выполнен по п. 4 ст. 113 СК РФ не из получаемых им доходов, а исходя из размера средней заработной платы в РФ. Просит признать незаконным и отменить постановление от 10.10.2017г. о расчете задолженности по алиментам, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в нерассмотрении его жалобы от 16.10.2017г. на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, а также признать незаконным взыскание с его банковского счета денежных средств в сумме 58373 руб. 81 коп. в счет исполнения постановления о расчете задолженности по алиментам. 

К участию в деле привлечен административный соответчик УФССП России по Московской области.

Определением суда от 7.12.2017г. принят отказ ФИО1 от административного иска в части признания незаконным и отмене постановления от 10.10.2017г. о расчете задолженности по алиментам в связи с его отменой постановлением и.о. старшего судебного пристава Лобненского ГОСП ФИО3 от 8.11.2017г.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что денежные средства в размере 58373 руб. 81 коп., снятые с его банковского счета в счет исполнения отмененного постановления, ему не возвращены. Просит признать взыскание денежных средств незаконным.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что постановлением и.о. старшего судебного пристава Лобненского ГОСП ФИО3 от 8.11.2017г. постановление от 10.10.2017. о расчете задолженности по алиментам отменено. Жалоба ФИО1, поданная им 16.10.2017г., признана обоснованной. Денежные средства в размере 58373 руб. 81 коп. действительно были списаны со счета ФИО1, зачислены на депозитный счет службы судебных приставов и будут возвращены административному истцу.

Административный ответчик старший судебный пристав Лобненского ГОСП УФСССП России по Московской области ФИО3 и представитель административного ответчика УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. От ее представителя ФИО6 поступили возражения на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает требования административного иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Установлено, что на основании исполнительного листа № от 00.00.0000 ., выданного мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, судебным приставом-исполнителем Лобненского ГОСП УФССП России по Московской области Ш.С.В. 19.08.2015г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 10.10.2017г. произведен расчет задолженности должника по алиментам за период с 7.03.2017г. по 10.10.2017г. в размере 70365 руб. 75 коп. на основании п. 4 ст. 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в РФ.

Копия указанного постановления вручена ФИО1 10.10.2017г.

Из объяснений сторон следует, что в счет исполнения постановления от 10.10.2017г. с банковского счета ФИО1 произведено списание денежных средств. Как следует из объяснений судебного пристава-исполнителя ФИО2, денежные средства зачислены на депозитный счет службы судебных приставов в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Не согласившись с постановлением, 26.10.2017г. ФИО1 подал и.о. старшего судебного пристава ФИО3 жалобу, в которой просит постановление отменить.

8.11.2017г. и.о. старшего судебного пристава Лобненского ГОСП ФИО3 вынесено постановление, которым жалоба ФИО1 признана обоснованной, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 10.10.2017г. о расчете задолженности отменено.

9.11.2017г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. 

В связи с изложенным суд полагает, что ст. судебным приставом ФИО3 не было допущено неправомерного бездействия при рассмотрении жалобы ФИО1, жалоба рассмотрена в порядке, установленном ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя только в том случае, если установит, что постановление не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права и законные интересы административного истца (пункт 1). В случае отсутствия совокупности этих обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2). Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку меры по обращению взыскания на денежные средства должника отменены, нарушение прав ФИО1 устранено, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 175-178, 227 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение одного месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято и оглашено 07 декабря 2017 года