Дело №а-2133/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июля 2021 года 

<

адрес>ёв МО

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что то ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик не выполняет. Просит взыскать налог на имущество в размере 754 руб.: ДД.ММ.ГГГГ.-316 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-438 руб. и пени в размере 114 руб.31 коп.: ДД.ММ.ГГГГ.-44 руб.96 коп., ДД.ММ.ГГГГ.-45 руб.59 коп., ДД.ММ.ГГГГ.-23 руб.76 коп. в общей сумме 868 руб. 31 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, с административным иском не согласился, указав, что все оплатил и представил платежные поручения. 

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств, платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Положениями п. 2 ст. 

<

адрес> «О транспортном налоге в 

<

адрес>» установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ИНН 

<

данные изъяты>).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты>. было направлено налоговое уведомление № и № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

В установленный срок налог уплачен не был.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени было направлено ответчику, в котором последнему предлагалось уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства налогоплательщик не менял.

На момент рассмотрения дела налог на имущество и пени оплачены ответчиком. Административный ответчик представил суду квитанцию о полном погашении долга.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО4 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд 

<

адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: