дело № 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО (Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратился к ФИО (Л.В. (далее ответчик) с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу 

<

адрес> владел и пользовался земельным участком общей площадью 568 кв.м., а также находящимся на данном участке жилым домом общей площадью 58,8 кв.м.. После смерти отца по настоящее время проживает в доме отца. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако пользовался наследственным имуществом.

Истец просит установить факт принятия наследства, определить 1/6 долю в наследуемом имуществе, признать право собственности на 1/6 долю в домовладении по вышеуказанному адресу общей площадью 85,8 кв.м. (жилой дом, два кирпичных пристроя, холодный пристрой) и денежный вклад в размере 64 046 рублей 36 копеек в сберегательном банке России.

Ответчик ФИО (Л.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

От представителей третьих лиц ИКМО 

<

адрес> и МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>», нотариуса ФИО имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федарации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО (л.д. 15).

При жизни на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности он владел земельным участком общей площадью 568 кв.м., а также находящимся на данном участке жилым домом по адресу 

<

адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако фактически принял наследство, поскольку совместно с иными наследниками, ответчиком по делу, несет бремя содержания вышеуказанного недвижимого имущества, оплачивает налоги и обязательные платежи. 

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права после смерти отца. В судебном заседании спор о праве на наследственное имущество не заявлен. 

Следовательно, требования истца о признании факта принятия наследства после смерти ФИО подлежат удовлетворению.

В соответствии с техническим паспортом домовладение № по 

<

адрес> имеет общую площадь 85,8 кв.м. и состоит из жилого дома (литер «А») площадью 40,3 кв.м. 1958 года постройки, кирпичного пристроя (литер «А1») площадью 24,7 кв.м. 1969 года постройки, кирпичного пристроя (литер «А2») площадью 9,1 кв.м. 1970 года постройки, холодного пристроя (литер «а») площадью 11,7 кв.м. 1969 года постройки и надворных построек (л.д. 11-13). 

Вышеуказанные строения возведены при жизни наследодателя, который с момента возведения постоянно проживал в доме, имел регистрационный учет по месту жительства, нес все необходимые расходы по его содержанию, оплачивал налоги и обязательные платежи. 

Наследниками после смерти отца являются ФИО (Л.В. ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Авиастроительного суда 

<

адрес> от 12.11. 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО (ФИО2 решением постановлено: 

Установить факт своевременного принятия, то есть в течение шести месяцев, ФИО (

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО (Л.В. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 (одной шестой) доли. 

Признать за ФИО (Л.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома (литер «А») площадью 40,3 кв.м., кирпичного пристроя (литер «А1») площадью 24,7 кв.м., кирпичного пристроя (литер «А2») площадью 9,1 кв.м., холодного пристроя (литер «а») площадью 11,7 кв.м., расположенные в домовладении № по 

<

адрес>, а также 1/6 (одну шестую) долю денежного вклада в размере 64 046 рублей 36 копеек, хранящегося в Сберегательном банке России №. 

Решением Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск ФИО. Данным решением постановлено:

Установить факт своевременного принятия, то есть в течение шести месяцев, ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/3 (две третьих) доли. 

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на 2/3 (две третьих) доли жилого дома (литер «А») площадью 40,3 кв.м., кирпичного пристроя (литер «А1») площадью 24,7 кв.м., кирпичного пристроя (литер «А2») площадью 9,1 кв.м., холодного пристроя (литер «а») площадью 11,7 кв.м., расположенные в домовладении № по 

<

адрес>, а также 1/6 (одну шестую) долю денежного вклада в размере 64 046 рублей 36 копеек, хранящегося в Сберегательном банке России №. 

Определением Авиастроительного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в четвертом абзаце резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием:

«Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на.. …., а также на 2/3 (две третьих) доли денежного вклада в размере 64 046 рублей 36 копеек, хранящегося в Сберегательном банке России № (номер вклада 42№/94) и начисленные проценты на день получения вклада». 

После смерти ФИО по настоящее время истец проживает в доме и осуществляет бремя содержания домовладения, как собственник, оплачивает все необходимые налоги и обязательные платежи. 

Учитывая, что суду представлены доказательства осуществления истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства в виде вышеуказанного домовладения, совершения им действий по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения расходов на содержание данного имущества, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, то к ней перешли имущественные права, имевшиеся у наследодателя.

Помимо вышеуказанного домовладения в состав наследственного имущества после смерти ФИО входят денежные средства в размере 64 046 рублей 36 копеек, хранящиеся в Сберегательном банке России.

В соответствии со статьями 1141, 1142, 1150, 1156, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым определить долю истца в наследственном имуществе после смерти отца в размере 1/6 доли, признав за ним право собственности на указанную 1/6 доли домовладения по вышеуказанному адресу и денежного вклада. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

установить факт своевременного принятия, то есть в течение шести месяцев, ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 (одной шестой) доли. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома (литер «А») площадью 40,3 кв.м., кирпичного пристроя (литер «А1») площадью 24,7 кв.м., кирпичного пристроя (литер «А2») площадью 9,1 кв.м., холодного пристроя (литер «а») площадью 11,7 кв.м., расположенные в домовладении № по 

<

адрес>, а также 1/6 (одну шестую) долю денежного вклада в размере 64 046 рублей 36 копеек, хранящегося в Сберегательном банке России №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Б. Сафина.