Дело № 2а-293/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Камешково 05 июля 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Мироновой Н.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика главы Камешковского района ФИО2 -ФИО3 (по доверенности от Дата обезл.), рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению депутата Совета народных депутатов Камешковского района ФИО1 о признании бездействия главы Камешковского района ФИО2 незаконным, 

УСТАНОВИЛ

Депутат Совета народных депутатов Камешковского района ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать бездействие главы Камешковского района ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Совета народных депутатов Камешковского района от 29.05.2017 «О продлении срока полномочий главы администрации Камешковского района», в части незаключения дополнительного соглашения к контракту от Дата обезл. с главой администрации Камешковского района ФИО4, незаконным.

В письменном заявлении от Дата обезл. депутат Совета народных депутатов Камешковского района ФИО1 просила вернуть без рассмотрения вышеуказанное административное исковое заявление, мотивируя тем, что 26.06.2017 Камешковским районным судом удовлетворено исковое заявление ФИО4 о признании незаконными распоряжений главы Камешковского района, признании увольнения незаконным и изменении записи в трудовой книжке.

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 данное заявление поддержала, уточнив, что просит прекратить производство по делу в связи с принятием судом вышеуказанного решения по иску ФИО4.

Представитель административного ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу. 

В соответствии со статьёй 46Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2).Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа ФИО1 от заявленного ею административного искового заявления, суд не усматривает. 

С учётом изложенного суд принимает отказ административного истца от заявленных требований и в силу п.3 ч.1 ст. 194 того же Кодекса, предусматривающего, что основанием для прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска, если отказ принят судом, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.46,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению депутата Совета народных депутатов Камешковского района ФИО1 о признании бездействия главы Камешковского района ФИО2, выразившегося в неисполнении решения Совета народных депутатов Камешковского района от 29.05.2017 «О продлении срока полномочий главы администрации Камешковского района», в части незаключения дополнительного соглашения к контракту от Дата обезл. с главой администрации Камешковского района ФИО4, незаконным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская