П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

... 09 февраля 2024 г.

Судья Братского районного суда ... Улин А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении *** в отношении:

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., (паспорт ***, выдан **.**.**** 

<

данные изъяты>),

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2023 в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., осуществила розничную продажу гр-ке ФИО3 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 43,5 % за 150 рублей, будучи физическим лицом и не имея разрешения на розничную продажу алкогольной продукции.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания. 

В соответствии с объяснением ФИО1 и протоколом об административном правонарушении АП № 301305 от 28.02.2023, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо полного признания вины ФИО1, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетеля ФИО2, подтвердившей факт и обстоятельства продажи ФИО1 спиртосодержащего напитка домашней выработки.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 09.02.2023, у ФИО1 по адресу: ..., изъяты: пять бутылок емкостью 0,5 л., с боковыми этикетками на поверхности «Царская охота» - 2 шт.; «beluga» – 1 шт.; «Русский Север» - 1 шт.; 1 бутылка емкостью 0,25 л., с этикеткой на поверхности с надписью «Царь водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 л., пластиковые, с боковыми этикетками на поверхности «Гелиос». 

Согласно заключению эксперта № 194 от 10.05.2023, изъятые у ФИО1 и представленные на исследование жидкости, находящиеся в семи изъятых бутылках являются спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта; крепость жидкости составляет 45,1 % объемных).

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции физическим лицом, продав 1 бутылку спиртосодержащей жидкости ФИО3 за 150 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

В то же время, согласно статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, которая впервые совершила административное правонарушение, продала одну бутылку самогона своей знакомой ФИО3, по ее просьбе, а та в свою очередь была задержана, проданное у нее изъято, что существенно не нарушило охраняемые общественные отношения, то суд, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освобождает ФИО1 от административной ответственности и ограничивается устным замечанием, в связи с чем производство по делу прекращает.

Несмотря на то, что при применении статьи 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Изъятая алкогольная продукция – содержащаяся в пяти бутылках емкостью 0,5 л., с боковыми этикетками на поверхности «Царская охота» - 2 шт.; «beluga» – 1 шт.; «Русский Север» - 1 шт.; 1 бутылка емкостью 0,25 л., с этикеткой на поверхности с надписью «Царь водка»; 2 бутылки емкостью 0,5 л., пластиковые, с боковыми этикетками на поверхности «Гелиос», хранящаяся на складе временного хранения по адресу: 

<

...>, склад № 12, подлежит конфискации и уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, либо непосредственно в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Улин