Дело № 2а-2521/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 марта 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Жармухамбетовой А.М.,

с участием: 

- административного ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011 г. в размере 6623 руб. 75 коп., пеней по транспортному налогу в размере 72 руб. 89 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 46 руб. 02 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 59 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011 г. в размере 6623 руб. 75 коп., пеней по транспортному налогу в размере 72 руб. 89 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 46 руб. 02 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 59 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что у административного ответчика имелись в собственности транспортные средства и квартира, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ей направлялись налоговое уведомление и налоговое требование. Поскольку налог и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке административного судопроизводства.

Административный истец о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание явилась, возражала против требований административного искового заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из материалов дела следует, что в соответствии с налоговым требованием № 183247 ФИО1 должна была оплатить задолженность по налогам и пеням в срок до 15.01.2013.

Таким образом, с заявлением о взыскании в судебном порядке налоговый орган должен был обратиться не позднее 15.07.2013.

Административное исковое заявление подано в суд 26.01.2017.

Таким образом, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом представлено не было.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 150 ч. 7, 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

ОТКАЗАТЬ Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011 г. в размере 6623 руб. 75 коп., пеней по транспортному налогу в размере 72 руб. 89 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 46 руб. 02 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 59 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович