судья Каримов Э.А. дело № 22-737/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 29 апреля 2025 года 

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Сергеевой О.А., 

с участием:

прокурора Нургалиевой Г.Ф., 

осуждённой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённой ФИО1 на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2025 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, 

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 14 ноября 2024 года, касающихся периода, подлежащего зачёту в срок отбытого наказания, с учётом приговора от 7 августа 2024 года в отношении осуждённой ФИО1 

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2025 года представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР удовлетворено, разъяснён порядок зачёта отбытого ФИО1 наказания по приговору от 7 августа 2024 года. 

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1, выражая несогласие с постановлением, указывает, что она находилась в ФКУ СИЗО разных городов по исключительным обстоятельствам, не по своей воле. Так как она имеет ряд хронических заболеваний и является инвалидом 3 группы, для неё это тяжелое бремя. С 7 августа по 17 сентября 2024 года она находилась в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы РБ, откуда она неоднократно писала ходатайства в Московский районный суд г. Казани об её этапировании из ФКУ СИЗО-1 г. Уфы в СИЗО-2 г. Казани РТ, поскольку 29 сентября 2024 года было судебное заседание. Однако ее этапировали в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по УР (г. Сарапул), где она пробыла с 14 октября по 24 октября 2025 года. И только 24 октября 2024 года она была этапирована в г. Казань для участия в судебном заседании, которое откладывалось 4 раза. За время этапирования она провела в общей сложности 5 суток в вагоне «Столыпин» и проехала через 5 следственных изоляторов. 

Считает данные обстоятельства исключительными и льготным. 

Просит зачесть в срок из расчёта один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима следующие периоды: с 4 августа по 4 сентября 2024 года, 17 сентября по 17 октября 2024 года, 24 октября по 14 ноября 2024 года, 14 ноября по 7 декабря 2024 года. Зачесть в срок из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, следующие периоды: с 4 сентября по 16 сентября 2024 года; с 14 октября по 23 октября 2024 года; с 8 декабря по 18 декабря 2024 года.

В письменных возражениях помощник прокурора г. Сарапула Коротков И.С. просит постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав осуждённую, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора, указавшего на отсутствие правовых оснований для отмены и изменения постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена 7 августа 2024 года Кировским районным судом г. Уфы к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 7 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 4 сентября 2024 года.

Она же осуждена 14 ноября 2024 года Московским районным судом г. Казани по части 1 статьи 228 УК РФ. Наказание назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 7 августа 2024 года, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 14 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони и общего режима. Зачтено наказание, отбытое по приговору от 7 августа 2024 года.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1. статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

При этом, указанные коэффициенты кратности не подлежат применению при решении вопросов о зачёте в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд пришёл к обоснованному выводу о зачёте в срок наказания с учётом коэффициентов кратности лишь периода до вступления приговора от 7 августа 2024 года в законную силу, а именно с 7 августа 2024 года до 4 сентября 2024 года.

Поскольку приговор вступил в законную силу 4 сентября 2024 года, и осуждённая приступила к отбытию наказания в виде лишения свободы, период отбытого наказания по приговору от 7 августа 2024 года обоснованно зачтён в срок наказания по приговору от 14 ноября 2024 года с 4 сентября 2024 года до 14 ноября 2024 года из расчёта один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 3 статьи 77.1 УИК РФ, переведённые в следственный изолятор при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осуждённые к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определённом приговором суда.

Таким образом, в указанный осуждённой период с 4 сентября 2024 года до 14 ноября 2024 года, она, находясь в следственном изоляторе, продолжала отбывать наказание по приговору от 7 августа 2024 года. 

Данное обстоятельство исключает возможность применения коэффициентов кратности, предусмотренных пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, к указанному периоду. 

Оснований для изменения постановления суда по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не допущено. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, соблюдена в полной мере. 

Права осужденной не нарушены. 

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 февраля 2025 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Г.Р. Замилова