УИД 29RS0019-01-2025-001401-31Судья ФИО1

№ 2-53/2026 

№ 33-2338/2026

02 марта 2026 г.

г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда ФИО2, рассмотрев частную жалобу администрации Онежского муниципального округа Архангельской области на определение Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2026 г. о прекращении производства по делу по иску администрации Онежского муниципального округа Архангельской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

вышеуказанным определением суда прекращено производство по делу по иску администрации Онежского муниципального округа Архангельской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истцом администрацией Онежского муниципального округа Архангельской области на определение суда подана частная жалоба, поименованная как апелляционная.

Статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает, что подача и рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, предусмотренным гл. 39 ГПК РФ.

В силу ст. 321 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, 15 января 2026 г. вынесено определение суда о прекращении производства по делу.

Таким образом, 05 февраля 2026 г. являлось последним днем подачи частной жалобы на указанное определение суда.

Между тем, частная жалоба администрации Онежского муниципального округа Архангельской области подана в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области 13 февраля 2026 г., то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку срок обжалования определения суда от 15 февраля 2026 г. пропущен, а частная жалоба администрации Онежского муниципального округа Архангельской области не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, то она подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу администрации Онежского муниципального округа Архангельской области на определение Онежского городского суда Архангельской области от 15 января 2026 г. о прекращении производства по делу по иску администрации Онежского муниципального округа Архангельской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

ФИО2