УИД 31RS0016-01-2024-009024-50 К О П И Я 

Дело № 2-6096/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 26 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Телитченко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

У С Т А Н О В И Л :

В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства (ТС) 164202 руб., возмещение расходов на оплату аварийных комиссаров 7000 руб., неустойку за нарушение срока выдачи направления на ремонт ТС из расчета 1 % в день от недоплаченного возмещения 57860 руб. с 24 июня 2024 года по день доплаты страхового возмещения и штраф в размере 50 % от суммы недоплаченного возмещения.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

25 мая 2024 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО2, ответственность которого за причинение вреда при использовании ТС была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик), повреждено принадлежащее ФИО1 (потерпевший) ТС Хёндэ (Hyundai Elantra), ответственность за причинение вреда при использовании которого не была застрахована.

31 мая 2024 года потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (утв. Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее Правила ОСАГО), в котором просил организовать восстановительный ремонт поврежденного ТС.

06 июня 2024 года страховщик осмотрел принадлежащее потерпевшему ТС и 11 октября 2023 года почтой отправил ему направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ИП ФИО3 (

<

адрес>), однако указанная СТОА отказалась от ремонта принадлежащего потерпевшему ТС в связи с невозможностью его выполнения в установленный законом 30-дневный срок.

17 июля 2024 года страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС, 40800 руб.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 20 октября 2024 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взысканы недоплаченное страховое возмещение 6300 руб. и неустойка 294 руб.

Однако полученного потерпевшей страхового возмещения недостаточно, поскольку полная стоимость ремонта ТС 164202 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, от представителя ответчика поступи письменные возражения. Иные лица о причинах неявки не сообщили.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Наступление страхового случая, в результате которого ответчик обязан осуществить потерпевшему страховое возмещение и его выплата в размере 47100 руб. (40800 руб. в добровольном порядке + 6300 руб. по решению финансового уполномоченного) подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось.

В обоснование требований сторона истца ссылается на ремонт-калькуляцию № от 16 сентября 2024 года, по которому среднерыночная стоимость ремонта принадлежащего истцу ТС 164202 руб.

Доказательств возможности отремонтировать принадлежащее истцу ТС более экономически выгодным способом суду не представлено.

Поэтому, с учетом положений ст. 7 Закона об ОСАГО с ответчика пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение убытков на проведение восстановительного ремонта ТС 117102 руб. (стоимость ремонта ТС 164202 руб. – выплаченное страховое возмещение 47100 руб.).

Заявление потерпевшего о страховом возмещении с необходимыми документами принято страховщиком 31 мая 2024 года, следовательно, срок на принятие решения о выплате страхового возмещения истек 23 июня 2024 года.

Несмотря на то, что страховщик выдал потерпевшему направление на ремонт, в его проведении СТОА было отказано.

Поэтому истец в соответствии с п. 21 ст. 12 и п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с ответчика уплаты неустойки за нарушение срока страховой выплаты 26752,40 руб. (страховое возмещение без учета износа 57860 руб. * 1 % * 24 дня с 24 июня по 17 июля 2024 года + 17060 руб. * 1 % * 104 дня с 18 июля по 30 октября 2024 года + 10760 руб. * 1 % * 56 дней с 31 октября по 26 декабря 2024 года – выплаченная неустойка 10902 руб.), и штрафа 5380 руб. (10760 руб. * 50 %).

Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), Законом об ОСАГО и Правилами ОСАГО не предусмотрено понятие «автокомиссар» или «аварийный комиссар» и возможность оформления документов о ДТП указанными лицами. Обязанность по заполнению бланков извещений о ДТП возложена именно на водителей ТС, причастных к ДТП (п.3.5 Правил ОСАГО). Сведений о том, что участники ДТП были лишены возможности исполнить положения указанных Правил суду не представлено, поэтому расходы истца на оплату услуг «комиссара», исходя из смысла статей 10 и 15 ГК РФ, не могут быть возложены на ответчика.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 5316 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) недоплаченное страховое возмещение (убытки на проведение восстановительного ремонта ТС) 117102 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения с 24 июня по 26 декабря 2024 года 26752,40 руб. с присуждением неустойки в размере 1 % в день на сумму 10760 руб. по день выплаты указанной суммы, но не более 362345,60 руб., и штраф 5380 руб., отказав в остальной части иска.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа «Город Белгород» госпошлину 5316 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>