Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Краснодар 

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара ФИО4,

при секретаре Сизых О.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом лит.В, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № Другим участником общей долевой собственности на указанный жилой дом является ответчик.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО1 о выделе доли в домовладении и определении порядка пользования земельным участком, утверждено мировое соглашение, по условиям которого, в собственность каждого из участников долевой собственности выделена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.В, с указанием конкретных помещений, переходящих в пользование каждой из сторон. Таким образом, споров относительно владения общей долевой собственностью на жилой дом и земельный участок между сторонами нет. На протяжении многих лет истец с ответчиком проживают раздельно, каждый со своей семьей, с отдельными входами и обустроенными отдельными коммуникациями. 

В настоящее время с целью оформления инвалидности для супруга истца ФИО2 и получения социальных льгот, возникла необходимость в оформлении его постоянной регистрации по месту жительства в жилом доме лит.В по 

<

адрес> в котором они совместно проживают с 

<

данные изъяты> года, ведут общее хозяйство, от брака у них имеется сын ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения. Однако не имеет возможности в нем зарегистрировать своего супруга без согласия второго участника долевой собственности ФИО3, с которой отношения не сложились и в настоящий момент получить письменное согласие на регистрацию в домовладении супруга истца не представляется возможным, в результате чего истец вынуждена обратится в суд. В связи с чем истец просит суд устранить препятствия, чинимые ответчиком в оформлении супруга в жилом доме 

<

адрес>, а также считать согласие ответчика на регистрацию супруга истца в вышеуказанном жилом доме, полученным. 

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования подержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности жилого дома лит.В, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 является собственником 1/2 доли указанного жилого дома. Указанные факты подтверждаются материалами дела.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО1 о выделе доли в домовладении и определении порядка пользования земельным участком, утверждено мировое соглашение, по условиям которого, в собственность каждого из участников долевой собственности выделена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.В, с указанием конкретных помещений, переходящих в пользование каждой из сторон. Таким образом, споров относительно владения общей долевой собственностью на жилой дом и земельный участок между сторонами нет. 

В указанном жилом доме истец со своим супругом совместно проживают с 

<

данные изъяты> года, ведут общее хозяйство, от брака у них имеется сын ФИО7, 

<

данные изъяты> года рождения.

В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 ФЗ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. 

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по мету жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. 

Таким образом, регистрация по месту жительства (месту пребывания) не право, а обязанность граждан.

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктами 1,2 ст.31 ЖК РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Поскольку жилой дом, расположенный в 

<

адрес> принадлежит истцу и ответчику в равных долях - по 1/2 доле, с учетом положений ч.1 ст.247 ГК РФ для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников.

Таким образом, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, совладельцы имеют каждый отдельно вход в жилое помещение и отдельные обустроенные коммуникации, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, а также то обстоятельство, что супругу истца необходимо оформления инвалидности, а также получения им социальных услуг и льгот, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Устранить препятствия, чинимые ФИО3 в оформлении ФИО2 в жилом 

<

адрес>.

Считать согласие ФИО3 на регистрацию ФИО2 в жилом 

<

адрес>, полученным. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -