ПРИГОВОР

 Дело №1-162/11801340001001179

Именем Российской Федерации

г. Кострома «07» июня 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И. с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т., Ивановой А.И., подсудимого ФИО1 ..., защитника адвоката Румянцевой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер №, при секретарях Веселковой И.В., Лебедева П.А., Даниловой А.Е.. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ... 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ..., судимого: 

<

дата> Ленинским районным судом г. Костромы по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 

<

дата> Ленинским районным судом г. Костромы по ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а,г», 30 ч.1-228.1 ч.3 п. «а,г»,69 ч.3, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК особого режима, освобожденного 

<

дата>, по отбытию срока; содержащегося под стражей с 27.12.2018года

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3- 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата>, не позднее 23 часов 10 минут, более точный период времени не установлен, ФИО1, посредством мобильной связи, используя для переписки сообщения в социальной интернет – сети «...», через принадлежащий ему мобильный телефон, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники «закладки» на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо и ФИО1 разработали план совместных действий, согласно которому неустановленное лицо посредством тайника «закладки» передавало ФИО1 оптовые партии наркотических средств, которые были расфасованы в отдельные свертки, для их последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. ФИО1 в свою очередь, согласно ранее достигнутой договоренности, должен был изготавливать тайники «закладки» на территории г. Костромы с наркотическими средствами и посредством мобильной связи, используя для переписки сообщения в социальной интернет – сети «...», сообщать неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого тайника «закладки» с наркотическим средством. После этого неустановленное лицо за приобретенные наркотические средства, передавало ФИО1 часть наркотических средств в качестве оплаты за распространение наркотических средств, а также перечисляло ФИО1 часть денежных средств, полученных от потребителей наркотических средств, путем безналичного перечисления в качестве оплаты за распространение наркотических средств на расчетный счет банковской карты «...», принадлежащей последнему. По достижению общей договоренности, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, имея общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по информации от последнего, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил и приобрел оптовую партию наркотического средства – смесь, содержащую ..., массой не менее 15,94 г. для его последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы, бесконтактным способом, через тайники «закладки». 

Не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в подъезде №

<

адрес> 

<

адрес>, изготовил в верхнем левом углу тамбура подъезда, тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,37 г.. Затем, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 01.00 часов до 01 часов 20 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда №

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,37 г..

Он же, ФИО1, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в подъезде №

<

адрес> 

<

адрес>, изготовил под куском линолеума в тамбуре подъезда, тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,2 г.. Затем, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 01 часов 30минут до 01 часов 55 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда №

<

адрес> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,20 г..

Он же, ФИО1, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в подъезде №

<

адрес> 

<

адрес>, изготовил за лампой освещения в тамбуре подъезда, тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,59 г.. Затем, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут, в ходе осмотра вышеуказанного места, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,59 г..

Он же, ФИО1, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в подъезде №

<

адрес> 

<

адрес>, изготовил в пластиковой трубе, тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,45 г.. Затем, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 06 часов 35 минут до 06 часов 55 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,45 г. .

Он же, ФИО1, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в тамбуре подъезде № 

<

адрес>, изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством – смесь, содержащую ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,17 г.. Затем, ФИО1 по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона неустановленного лица сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю наркотического средства. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,17 г. 

Он же, ФИО1, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в подъезде № 

<

адрес>, изготовил за металлической трубой, тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,46 г.. Затем, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,46 г.. 

Он же, ФИО1, не позднее 23 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в подъезде № 

<

адрес>, изготовил под входной дверью подъезда, тайник «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей ..., содержащимся в одном полимерном свертке массой не менее 1,82 г.. Затем, ФИО1, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть интернет, в социальной сети «...» направил на известный ему номер телефона сообщение, с указанием места тайника «закладки» с наркотическим средством, для его последующего сбыта потребителю. После этого, ФИО1 с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся. 

<

дата> в период времени с 08 часов 25 минут до 08 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в тамбуре подъезда № 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ... массой 1,82 

Общая масса изъятого наркотического средства – смеси, содержащей ... составила 10,06 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 является крупным размером.

В продолжение задуманного, реализуя с неустановленными лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 хранил, в кармане куртки, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 23часов 20 минут до 23 часов 45 минут 

<

дата>, в кабинете № УМВД России по г. Костроме, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято 14 свертков с веществом, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей ... массами 0,47 г.; 0,35 г.; 0,54 г.; 0,35 г.; 0,43 г.; 0,63 г.; 0,41 г.; 0,42 г.; 0,37 г.; 0,40 г.; 0,46 г.; 0,29 г.; 0,49 г.; 0,27 г., а всего общей массой 5,88 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 является крупным размером. В связи с тем, что ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, то свой преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 вину признал частично, суду показал, что является потребителем наркотического средства- героин, которое приобретал у неизвестного ему мужчины, по имени Алихан, с которым связывался с помощью сотового телефона. Алихан предложил ему (ФИО1) заняться распространением наркотиков, при этом он должен был получать оптовую партию наркотика, делать тайники- закладки в разных местах г.Костромы, и фотографии с их адресами, отправлять Алихану, на что он (ФИО1) согласился. За оборудование тайников с наркотиками, Алихан перечислял ему денежные средства, а так же он (ФИО1) получал дозу наркотика для личного потребления, обычно оставлял для себя 2-3 дозы, иногда больше. 

<

дата> Алихан сообщил, что через тайник, оборудованный в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, нужно получить оптовую партию наркотического средства, предназначенную для сбыта, через тайники- закладки, которые должен был оборудовать он (ФИО2). Часть полученного наркотического средства разложил в тайники -закладки, оборудованные в 

<

адрес> и на 

<

адрес>, при этом фотографии этих закладок с наркотиком и адреса их местонахождения отправил Алихану. Часть наркотического средства, у него осталось, часть из которого он употребил, а остаток, находящийся в 14 свертках, который был при нем, и предназначался для его личного потребления, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, когда его (ФИО1) задержали. В содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 

<

дата> ФИО1 был задержан, в ходе проведения личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин, которое находилось в 14 свертках, в изоленте синего цвета, моток изоленты синего цвета, мобильный телефон, банковские карты, при этом ФИО1 после его задержания, сразу сообщил, что у него имеется наркотическое средство, пояснил, что он занимался сбытом наркотического средства. При осмотре изъятого у ФИО1 телефона были обнаружены фотографии и адреса, где им были оборудованы тайники- закладки с наркотическим средством. В ходе обследования помещений, в присутствии понятых, в тамбурах, подъездов, по адресам: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство – героин, упакованное в изоленту синего цвета. По данным фактам были составлены протоколы, в которых было отражено все происходящее и которые подписали участвующие в данных действиях лица. 

ФИО1 оказывал содействие оперативным службам, в раскрытии и расследовании преступления, сообщал информацию, которая на тот период, известна не была.

Свидетель Свидетель №2 суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 

<

дата> в составе оперативно следственной группы принимал участие при осмотре мест происшествия, по адресам: 

<

адрес>. По данным адресам, в присутствии понятых, были обнаружены тайники с наркотическим средством, упакованные в изоленту синего цвета, которые были изъяты. По данным фактам были составлены протоколы, в которых было отражено все происходящее и которые подписали участвующие в данных действиях лица. 

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО1 ее сын, которого она характеризует с положительной стороны. Обстоятельства совершенного сыном- ФИО1 преступления, ей не известны, о том, что сын употребляет наркотические средства не знала, дома никогда не видела наркотиков, и сына в состоянии наркотического опьянения, также никогда не видела.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.7,136,163, 188, 226; т.2 л.д.3, 30, 59). 

Согласно протокола личного досмотра от 

<

дата> (т.1 л.д.9-11) у ФИО1 было обнаружено и изъято-14 свертков с веществом в изоленте синего цвета, моток изоленты синего цвета, мобильный телефон ..., банковские карты ..., при этом ФИО1 перед началом досмотра пояснил, что при нем есть –наркотические средства, по поводу обнаруженных при досмотре предметов, ФИО1 пояснил, что все находящееся при нем принадлежит ему.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, смесью, содержащей ..., оборот которого на территории РФ запрещен. Масса наркотического средства- смеси, содержащей ..., составляет- 0,47г., 0,35г., 0,54г., 0,35г., 0,43г., 0,63г., 0,41г., 0,42г.,0,37г., 0,40г., 0,46г., 0,29г., 0,49г., 0,27г. в четырнадцати свертках соответственно (т.1 л.д.16-17).

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.1 л.д.22-24) вещество изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством, смесью, содержащей ..., оборот которого на территории РФ запрещен (ФИО3). Масса наркотического средства- смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составляет - 0,43г., 0,31г., 0,50г., 0,31., 0,39г., 0,59г., 0,37г., 0,38г.,0,33г., 0,36г., 0,42г., 0,25г., 0,45г., 0,23г. в четырнадцати свертках соответственно. Масса наркотического средства- смеси, содержащей ..., на момент проведения первоначального исследования составляет- 0,47г., 0,35г., 0,54г., 0,35г., 0,43г., 0,63г., 0,41г., 0,42г.,0,37г., 0,40г., 0,46г., 0,29г., 0,49г., 0,27г. в четырнадцати свертках соответственно

ФИО1 в своей явке с повинной от 

<

дата> (т.1 л.д.68-69), написанной им собственноручно, сообщил о том, что в начале декабря 2018 года устроился закладчиком, через месенджер ..., и стал работать на мужчину, по имени Алихан (ник в месенджере ...), за 15 дней работы закладчиком, сделал около 80 закладок с наркотическим средством, на территории г.Костромы. В том что сбывал наркотические средства с целью получения выгоды, вину признает в содеянном раскаивается. В услугах адвоката на данный момент не нуждается. Давления со стороны сотрудников полиции не применялось. Явка с повинной содержит разъяснение ФИО1 его прав, в том числе на участие в деле защитника, а также предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Согласно сведений «...» от 

<

дата> №№ (т.1 л.д.116-126) на банковские карты №, №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> осуществлялись операции по зачислению и списанию денежных средств. 

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.1 л.д.138-142), в тамбуре подъезда №, 

<

адрес>, при входе, под куском линолеума, обнаружен сверток с веществом, в изоленте синего цвета.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество из пакета, изъятого 

<

дата>, обнаруженное в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, в тамбуре подъезда №, под куском линолеума, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен. Масса наркотического средства- смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования - 1,20г. (т.1 л.д.144-145).

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.1 л.д.156-158), вещество из пакета, изъятого 

<

дата>, обнаруженное в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, в тамбуре подъезда №, под куском линолеума, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен. Масса наркотического средства- смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составила - 1,18г.. Масса наркотического средства- смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования - 1,20г..

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.1 л.д.165-169), в тамбуре подъезда №, 

<

адрес>, при входе, в правом, верхнем углу, над дверью, в монтажной пене, обнаружен сверток с веществом, в изоленте синего цвета.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество в свертке, полученное в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования составила 1,37г. (т.1 л.д.171).

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.1 л.д.182-183), вещество в свертке, полученное в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составила 1,35г.. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения первоначального исследования составила 1,37г..

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.1 л.д.190-194), в тамбуре подъезда №, 

<

адрес>, слева при входе, за расположенной на стене лампе освещения, обнаружен сверток с веществом, в изоленте синего цвета.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество из пакета, изъятого 

<

дата> в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, в тамбуре подъезда №, слева при входе в подъезд за лампой освещения, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования составила 1,59г. (т.1 л.д.197-198).

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.1 л.д.209-211), вещество из пакета, изъятого 

<

дата> в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, в тамбуре подъезда №, слева при входе в подъезд за лампой освещения, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составила 1,57г.. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования составила 1,59г..

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.1 л.д.228-232), осмотрено помещение тамбур, вход в подъезд № 

<

адрес>, в ходе которого справа от входа перед дверью в углу имеется пластиковая труба в которой обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество в пакете, в свертке изъятое в хода ОМП 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования составила 1,45г. (т.1 л.д.234).

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.1 л.д.244-245) вещество в пакете, в свертке, изъятое в хода ОМП 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составила 1,43г. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения первоначального исследования составила 1,45г.. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.2 л.д.4-9), осмотрено помещение тамбура подъезда №, 

<

адрес>, в ходе которого за водосточной трубой, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный синей изолентой.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество в пакете в свертке, изъятое в ходе ОМП 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования составила 1,44г. (т.2 л.д.12). 

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.2 л.д.22-23), вещество в пакете в свертке, изъятое в ходе ОМП 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составила 1,44г. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения первоначального исследования составила 1,46г.. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.2 л.д.31-36), осмотрено помещение тамбура подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого на кабеле, расположенном на металлическом ящике, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный синей изолентой.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество в свертке, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП от 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ... - 1,17г. (т.2 л.д.39-40). 

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.2 л.д.50-52), вещество в свертке, обнаруженное и изъятое в ходе ОМП от 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы, составило 1,13г. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения первоначального исследования составила 1,17г.. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицы к нему (т.2 л.д.60-65), осмотрено помещение тамбура подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого в правом верхнем углу, в углублении, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный синей изолентой.

Согласно справки об исследовании № от 

<

дата>, вещество в пакете в свертке, изъятое в ходе ОМП 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения исследования составила 1,82г. (т.2 л.д.67). 

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата> (т.2 л.д.77-78), вещество в пакете в свертке, изъятое в ходе ОМП 

<

дата>, по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, является наркотическим средством- смесью, содержащим ..., оборот которого на территории РФ запрещен (Список 1). Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения экспертизы составила 1,80г. Масса смеси, содержащей ..., на момент проведения первоначального исследования составила 1,82г.

Согласно протокола осмотра предметов от 

<

дата> (т.2 л.д.102-116) осмотрены протоколы соединений абонентских номеров, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.117-118).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 

<

дата>, фототаблицы и плана –схемы к нему (т.2 л.д.123-143) ФИО1 пояснил обстоятельства совершенного преступления, указав места совершения преступления.

Все изъятые предметы, наркотические средства, осмотрены (т.1 л.д.26-28, 86-91,127-129, 215-217; т.2 л..д.83-86) и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.29-30, 92-93, 130-131, 218-219; т.2 л.д.87-89).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и поэтому могут быть положены в основу приговора.

Суд не усматривает каких-либо процессуальных нарушений при проведении следственных действий, поэтому все полученные имеющиеся в деле доказательства суд относит к разряду допустимых. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей- Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО8, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора данными лицами подсудимого нет.

Непризнание ФИО1 вины в полном объеме суд расценивает как способ защиты, имеющий цель уйти от ответственности за содеянное.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.ст. 75, 88 УПК РФ доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные выше доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» поэтому могут быть положены в основу приговора.

Суд, исследовал довод ФИО1 о том, что обнаруженное при его задержании наркотическое средство предназначалось для его личного потребления, и не принимает его, исходя из общей массы наркотического средства, которое было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1-5,88гр., его расфасовки в 14 свертках, при этом расфасовано наркотическое средство было таким же образом, как и то, что было обнаружено и изъято из тайников с наркотическим средством оборудованных ФИО1, и которое предназначалось для сбыта, задержан ФИО1 был после осуществления им закладок с частью данного наркотического средства, что не отрицается самим ФИО1, который в ходе допроса пояснял, что обычно оставлял себе, для личного потребления, 2-3 дозы, наркотического средства, иногда больше, перед задержанием, уже употребил наркотическое средство, при этом Бурханов пояснял, что 

<

дата> Алихан сообщил, что через тайник, оборудованный в районе 

<

адрес>, нужно получить оптовую партию наркотического средства, предназначенную для сбыта, через тайники, которые должен был оборудовать он (ФИО2).

Незаконность действий подсудимого обусловлена законодательным запретом свободного обращения наркотических средств.

О направленности умысла ФИО1 именно на сбыт наркотических средств свидетельствует его поведение, желание и готовность поставить наркотик, количество изъятого наркотического средства, его расфасовка в удобную упаковку, соблюдение условий конспирации.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», Список- 1, наркотическое средство- ... входит в вышеуказанный список, оборот которого на территории РФ запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которому, для наркотических средств- ..., установлен крупный размер – свыше 2,5 гр..

При определении крупного размера наркотического средства, учитывается масса всей смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство, независимо от их содержания в смеси, поэтому квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном размере», нашел в суде свое подтверждение. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» так же нашел свое подтверждение, так как ФИО1 и неустановленное лицо, действовали совместно, последовательно, согласованно, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, между ними было распределение ролей в части приобретения наркотиков, последующей реализации, использовалась сотовая связь, существовала договоренность на реализацию и действия в последующем. 

По смыслу действующего законодательства незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в данном случае соучастники не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства, так как информация о месте нахождения наркотического средства, месте оборудованных тайников- закладок, не достигла приобретателя наркотика, наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, при этом все обнаруженное и изъятое, в ходе личного досмотра ФИО1, а так же в ходе обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности, и в ходе осмотров мест происшествия, наркотическое средство предназначалось для дальнейшего сбыта, охватывалось единым умыслом на сбыт, что достоверно установлено совокупностью исследованных доказательств, было из одной партии, полученной ФИО1, что не отрицается подсудимым, все действия направленные на сбыт наркотического средства были совершены в непродолжительный период времени, содеянное ФИО1 следует квалифицировать как единое преступление, покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.30 ч.3- 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив. 

В соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает- признание вины, явку с повинной (т.1 л.д. 68), активное способствование следствию.

Характеризуется ФИО1 ...

Согласно заключения СПЭ № от 

<

дата> (...

Суд согласен с данным заключением, поскольку оно дано грамотными, авторитетными специалистами, сомневаться в компетенции которых у суда нет никаких оснований. Исходя из выводов, изложенных в данной экспертизе и адекватного поведения подсудимого ФИО1 в суде, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1.

Суд не находит, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для снижения категории совершенных ФИО1 преступлений, учитывая фактические обстоятельства его совершения и его общественную опасность, отягчающее обстоятельство- рецидив.

Суд, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, степень реализации виновным своих преступных намерений, его поведение после совершения преступлений, признает совокупность смягчающих и других обстоятельств, исключительными и считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии особого режима.

С учетом материального положения виновного наказание ему следует определить без штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 228.1 ч.4 п. «г»УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с 

<

дата>. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, изолента - уничтожить после вступления приговора в законную силу; компакт-диски- хранить при уголовном деле; мобильный телефон «...»» изъятый у ФИО1 – после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства; две банковские карты, на имя ФИО1 – после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки установленные для обжалования приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-