Дело № 5-1060/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при помощнике судьи Агеевой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (TOROPKO YURI), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по 

<

адрес>, не работающего, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16.06.2021 г. в 12.00 час по адресу: 

<

...> около дома №144, был выявлен гражданин Республики Армения ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно прибыв на территорию Российской Федерации 22.05.2005 г., уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 26.06.2019 г. по настоящее время не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание без административного выдворения, поскольку в России у него проживают близкие родственники – граждане Российской Федерации, а именно мать, которая является инвалидом, он осуществляет за ней уход, а также с сродной сестрой. 

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, являясь гражданкой иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении нарушения миграционного законодательства; письменными объяснениями ФИО1; паспортом иностранного гражданина фактами из досье иностранного гражданина; копией свидетельства о рождении.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Из материалов административного дела усматривается, что у ФИО1 в Российской Федерации имеется семья – мама и сестра, которые являются гражданами Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КРФ об АП), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наличие у ФИО1 семейных связей в Российской Федерации судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. 

В силу ст. 3.3 ч. 3 КРФобАП если санкция статьи предусматривает обязательное назначение основанного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только одно из административных наказаний. 

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (TOROPKO YURI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), КПП 504301001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810845250010102, наименование Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450210004063665.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков