ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 14 июня 2018 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Степаненко Т.П., представившей удостоверение № 2948 и ордер № 191602 от 05.062018 года, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Ленточникова А.Н., при секретаре Колобродовой И. С, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

01 мая 2011 года примерно в 12 часов, ФИО1, находясь в лесном массиве в 240 метрах от правого угла здания ЛЦГБ и в 190 метрах от левого угла здания ЛЦГБ, расположенного по адресу: 

<

...>, путём присвоения найденного незаконно приобрёл патроны в количестве пяти штук, которые, согласно заключения эксперта № 155 от 23 апреля 2018 года, относятся к категории боеприпасов, являются 7,62 мм патронами образца 1943 г. (7,62x39) центрального боя к нарезному огнестрельному оружию, используются для стрельбы в автоматах ФИО2 (АК), (АК-47), и другом оружии, изготовленном под этот патрон; данные патроны изготовлены отечественным промышленным производством, пригодны для стрельбы, которые затем положил в правый карман брюк, одетых на нём.

После этого ФИО1, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, в период времени с 12 часов 01 мая 2011 года по 21 час 01 мая 2011 года незаконно носил при себе в правом кармане, одетых на нём брюк, указанные пять патронов.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, принёс указанные пять патронов в ГСК «иные данные», расположенный по улице Борисова г. Лобня Московской области, где находясь у пятого гаража слева от входа в ГСК «иные данные», переложил их под кровлю крыши, где умышленно незаконно хранил в период времени с 21 часа 01 мая 2011 года до 17 часов 09 апреля 2018 года.

09 апреля 2018 года примерно в 17 часов, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, находящихся под кровлей крыши пятого гаража слева от входа в ГСК «иные данные», расположенного по улице Борисова г. Лобня Московской области, взял указанные пять патронов, положил их к себе в левый боковой карман куртки, вдетой на нём и таким образом умышленно незаконно носил при себе пять вышеуказанных патронов в период времени с 17 часов 00 минут 09 апреля 2018 года до 17 часов 30 минут 09 апреля 2018 года, то есть до момента, когда 09 апреля 2018 года, в 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции указанные пять патронов были у него обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра в ОМВД России по городскому округу Лобня, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 5 А.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, кроме того он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, о чем дополнительно было суду сообщено адвокатом Степаненко Т.П., указанное ходатайство было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ст. 222, ч. 1 УК РФ суд признает правильной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В то же время оснований к применению положений ст.ст. 15, 62 ч. 1, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО1 воспитывался одной матерью, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд, с учетом материального положения подсудимого и отсутствия постоянного заработка, полагает целесообразным к подсудимому не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течении указанного срока являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не изменять место жительства без ведома указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде -по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства: пять гильз и металлическую колодку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судам апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: 

В.Е. Чекушкин