№ 2а-2778/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 26 июня 2024 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В., 

с участием прокуроров Манохиной Ж.В., ФИО1, поднадзорной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об усилении административного надзора ФИО2 М,Л.,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 М,Л. (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор до погашения судимости сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ частично отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы города Перми.

Несмотря на это, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 1-2).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на наличие работы в ночное время.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до 17:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об усилении административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор до погашения судимости сроком на восемь лет с административным ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы г. Перми (л.д. 3-5).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания в виде лишения свободы (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 19-20).

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, запрещения выезда за пределы города Перми (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 3 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток…;

Суд в течение срока административного надзора … на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора административный ответчик в течение фактического года перед обращением в суд несколько раз был привлечен к административной ответственности: 

1) постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 в общественном месте находился с признаками наркотического опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, обязав пройти профилактические мероприятия, в случае необходимости – лечение от наркомании (л.д. 9);

2) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию согласно графику), назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток (л.д. 10);

3) постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию согласно графику), назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток (л.д. 11).

Таким образом, административный ответчик, имеющий установленный административный надзор, в течение года совершил административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время по всем административным правонарушениям срок еще не истек. 

При таких обстоятельствах с учетом требований частей 1 и 4 статьи 7 Закона об административном надзоре суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Существующие ограничения не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, в связи с этим необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, увеличив их общее количество до трех раз в месяц. При этом суд исходит из того, что поднадзорный не являлся на регистрацию в отдел полиции согласно установленному графику без уважительных причин, на что прямо указано мировым судьей в постановлениях по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11).

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23:00 до 06:00 следующих суток, суд не избирает, поскольку нарушения административного надзора связаны с неявкой в отдел полиции для регистрации, а в ночное время поднадзорный никаких административных правонарушений не совершал. Доказательств, обосновывающих необходимость применения указанного запрета поднадзорному, отделом полиции не представлено. Кроме того, поднадзорный работает контролером в ООО «ЧОП «Сайга» суточными сменами (в ночное время), что подтверждают представленные поднадзорным документы (в конце дела). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2 М,Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, увеличив их общее количество до 3 (трех) раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья – подпись – А. М. Перевалов