П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г., 

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Батуринец Н.А., представившего удостоверение № 73/1330 и ордер № 30 от 14.04.17, 

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимой 28.03.2017 по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 5000 рублей, штраф оплачен 04.07.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2017 года около 1 час. ФИО1, находясь по месту жительства в кв. * д. * по ул. *** г. Димитровграда, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Телеграмм), связалась с неустановленным лицом, использующим никнейм «***».

После чего около 1 час., 30 мин. ФИО1 через платежный терминал, расположенный в торговом павильоне «Десяточка» по пр. Автостроителей, 23 «в» г. Димитровграда, в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перевела на неустановленный номер Qiwi-кошелька денежные средства 900 рублей.

12 апреля 2017 года в период времени с 1 час. 30 мин. до 1 час. 50 мин. ФИО1, согласно полученному сообщению от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном за домом 4 по ул. *** г.Димитровграда Ульяновской области, забрала предназначенное для неё вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,183 гр и 0,477 гр, которое стала незаконно хранить при себе.

12 апреля 2017 года около 2 час. 15 мин. ФИО1 на участке местности возле д.18 по ул. *** г.Димитровграда была задержана сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у неё наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, судима за аналогичное преступление, однако должных выводов для себя не сделала.

По заключению судебно-*** экспертизы ФИО1 (л.д.99-101).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие ***.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, сохранив при этом условное осуждение по приговору суда от 28.03.2017.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за её поведением, постоянного места жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, пройти ***.

Приговор Димитровградского городского суда от 28.03.2017 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья : Н.Н.Степанова