Копия Дело №2-3877/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 29 мая 2018 года

Вахитовский районный суд городаКазаниРеспублики Татарстан в составе председательствующего судьи АхметжановаА.Ф., 

при секретаре Якушевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Арслан-К» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 27.02.2014г. между ООО «Торговый Дом «Строительные ресурсы» (далее - Поставщик) и ООО «Арслан-К» (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки ....

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный настоящим Договором срок товар в собственность, соответствующий по наименованию, качеству, количеству, стоимости, согласованный Сторонами в Спецификации, а Покупатель - принять товар и оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 2.2.2. Договора Покупатель обязан своевременно оплачивать Товар согласно п. 5.3. Договора.

П. 5.3. Договора Покупатель обязуется с момента получения счета Поставщика оплатить 100 % от стоимости Товара согласно выставленного Поставщиком счету путем перечисления сумм на расчетный счет Поставщика, или внесения денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п. 5.4. обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным после зачисления денежных средств в кассу Поставщика.

Поставка товара подтверждается подписанными Товарными накладными: Товарная накладная №48 от 01.11.2014г., Товарная накладная № 50 от 01.12. 2014г., Товарная накладная № 52 от 04.12.2014г., Товарная накладная № 1 от 12.01.2015г., Товарная накладная № 2 от 01.02.2015г., Товарная накладная № 5 от 16.02.2015г.

Согласно указанным Товарным-накладным и счетам-фактурам ответчику был поставлен Товар на общую сумму 7 253220,79руб.

Обязательства по оплате ООО «Арслан-К» не исполнены. Задолженность ответчика перед ООО «Торговый Дом «Строительные ресурсы» подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным Сторонами.

18.03.2015г. согласно Договору цессии, заключенного между ООО «Торговый Дом «Строительные ресурсы» и ФИО1 (далее - Истец), право требования указанной суммы перешло к истцу.

Ответчик был письменно уведомлен о состоявшейся переуступке прав, что подтверждается отметкой ответчика в получении документа.

Согласно платежным поручениям № 132 от 19.12.2017г., №139 от 20.12.2017г., № 143 от 25.12.2017г., № 145 от 26.12.2017г., № 1 от 09.01.2018г., ответчиком была выплачена ФИО1 денежная сумма в размере 1 811 000 руб. Согласно счет фактуре от 25.12.2017г. предано дизельное топливо на сумму 365 800 руб.

Таким образом, сумма оставшейся задолженности равна 5 076420,79 руб.

15.01.2018г. истец направил ответчику претензию, согласно которой требовал оплаты оставшейся суммы задолженности в срок до 15.02.2018г. Претензия ответчиком получена, обязательство до настоящего времени не исполнено.

Поэтому истец просит взыскать с ответчикаденежную сумму в размере 2500000 руб., возврат госпошлины в размере 20700 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчикаденежную сумму в размере 3 200000 руб., возврат госпошлины в размере 24200 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по месту нахождения юридического лица, указанного в учредительных документах, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 5 ст. 113ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 54ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 67 постановления от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г.№234, и ч. 2 ст. 117ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 35ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 27.02.2014г. между ООО «Торговый Дом «Строительные ресурсы» (далее - Поставщик) и ООО «Арслан-К» (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки ....

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный настоящим Договором срок товар в собственность, соответствующий по наименованию, качеству, количеству, стоимости, согласованный Сторонами в Спецификации, а Покупатель - принять товар и оплатить товар в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 2.2.2. Договора Покупатель обязан своевременно оплачивать Товар согласно п. 5.3. Договора.

П. 5.3. Договора Покупатель обязуется с момента получения счета Поставщика оплатить 100 % от стоимости Товара согласно выставленного Поставщиком счету путем перечисления сумм на расчетный счет Поставщика, или внесения денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п. 5.4. обязательство Покупателя по оплате Товара считается исполненным после зачисления денежных средств в кассу Поставщика.

Поставка товара подтверждается подписанными Товарными накладными: Товарная накладная №48 от 01.11.2014г., Товарная накладная № 50 от 01.12. 2014г., Товарная накладная № 52 от 04.12.2014г., Товарная накладная № 1 от 12.01.2015г., Товарная накладная № 2 от 01.02.2015г., Товарная накладная № 5 от 16.02.2015г.

Согласно указанным Товарным-накладным и счетам-фактурам ответчику был поставлен Товар на общую сумму 7 253220,79руб.

Обязательства по оплате ООО «Арслан-К» не исполнены. Задолженность ответчика перед ООО «Торговый Дом «Строительные ресурсы» подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанным Сторонами.

18.03.2015г. согласно Договору уступки права требования, заключенного между ООО «Торговый Дом «Строительные ресурсы» и ФИО1, право требования указанной суммы перешло к истцу.

Ответчик был письменно уведомлен о состоявшейся переуступке прав, что подтверждается отметкой ответчика в получении документа.

Согласно платежным поручениям № 132 от 19.12.2017г., №139 от 20.12.2017г., № 143 от 25.12.2017г., № 145 от 26.12.2017г., № 1 от 09.01.2018г., ответчиком была выплачена ФИО1 денежная сумма в размере 1 811 000 руб. Согласно счет фактуре от 25.12.2017г. предано дизельное топливо на сумму 365 800 руб.

15.01.2018г. истец направил ответчику претензию, согласно которой требовал оплаты оставшейся суммы задолженности в срок до 15.02.2018г. Претензия ответчиком получена, обязательство до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что ответчик иных доказательств по уплате задолженности по договору не представил, наличие каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств не представил, суд берет за основу расчеты истца, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежная сумма по Договору поставки ... от 27.02.2014г.в размере 3 200000 руб., согласно заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и представленными документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат госпошлины в размере 24200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Арслан-К» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Арслан-К» в пользу ФИО1 средства по Договору поставки №02/27 от 27.02.2014г. в размере 3200 000 руб., в возврат госпошлины в сумме 24200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Ф. Ахметжанов