КОВЫЛКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-231/2020

г. Ковылкино

02 июля 2020 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Куманева О.А., 

при секретаре судебного заседания Ковайкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

09 апреля 2020 г. инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 15 февраля 2020 г. в 11 час. 00 мин. на 21+350 км. автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при начале движения от правой обочины совершил разворот, при этом создал помеху движущемуся в попутном направлении транспортному средству марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, где в последствии дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести пассажирки Потерпевший №1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, суду пояснил, что действительно 15 февраля 2020 г. в 11 час. 00 мин. на 21+350 км. автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск он, управляя автомашиной марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, при начале движения от правой обочины совершил разворот, при этом создал помеху движущемуся в попутном направлении транспортному средству марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, где в последствии дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести пассажирки Потерпевший №1

Из объяснений потерпевшего Свидетель №1 - второго участника дорожно-транспортного происшествия, данных им в судебном заседании, следует, что 15 февраля 2020 г. он, управляя автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, по направлению из г. Краснослободск в г. Ковылкино. Подъезжая к перекрестку подъездного пути с. Волгапино Ковылкинского района с правой стороны по ходу движения в г. Ковылкино, он увидел стоящее транспортное средство марки «Лада Веста». Неожиданного для него водитель, управляющий автомобилем марки «Лада Веста», начал совершать разворот. Возможности избежать столкновения с указанным автомобилем у него не было. 

В судебное заседание потерпевшие Свидетель №2 и Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. 

Судья, заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения установлена. Данный вывод судья делает по следующим мотивам. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступным средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. 

Пунктом 8.1. Правил предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 186177 от 09 апреля 2020 г., рапортами оперативного дежурного ММО МВД России «Ковылкинский» от 15 февраля 2020 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 февраля 2020 г., схемой происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 041312 от 15 февраля 2020 г. в отношении Свидетель №1, справками ГБУЗ РМ «Ковылкинская центральная районная больница», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 041313 от 15 февраля 2020 г. в отношении ФИО1, объяснениями 

<

ФИО>, 

<

ФИО>, Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, 

<

ФИО>, 

<

ФИО>, копиями страховых полисов, протоколом осмотра места административного правонарушения № 007200 от 15 февраля 2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 февраля 2020 г., заключениями судебно-медицинских экспертиз № 56/2020 (М) от 31 марта 2020 г. и № 58/2020 (М) от 07 апреля 2020 г. и другими доказательствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 56/2020 от 31 марта 2020 г. средней тяжести вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами и оценивает их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признается признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, принятие мер к возмещению вреда потерпевшей Потерпевший №1 в размере 15 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного и административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (часть 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что учитывается судьёй как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Согласно справке о результатах проверки срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.9 и частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дата привлечения к административной ответственности 15 ноября 2019 г. и 31 июля 2019 г.) не истёк.

Учитывая все вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, позицию потерпевших, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, который будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Основания для применения ФИО1 другого наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены. 

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 12.24, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), Банк: Отделение НБ - Республика Мордовия Банка России, ИНН: 

<

***>, КПП: 132301001, БИК: 89629000, Расчетный счет № 

<

***>, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО: 89629000, УИН №. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ковылкинского районного суда 

Республики Мордовия О.А. Куманева

КОВЫЛКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ