5-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 24 мая 2018 года

16 часов 00 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.11.2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 01.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, 20.11.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, 22.01.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, 12.02.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, 19.02.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, 14.01.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 06.04.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения – наличием резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью при разговоре, резкое изменение окраса кожных покровов лица, оскорбляя человеческое достоинства и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен полицейскими Отделения МВД России по 

<

адрес>, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в опорный пункт полиции № ОМВД России по 

<

адрес>, на их предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО2 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1 , признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении РАЛ 17 33465 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, письменных объяснений ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в состоянии опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе была нарушена координация движения, при изо рта исходил характерный запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, в таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> осуществляющими в соответствии на них служебных обязанностей по охране общественного порядка, своими действиями ФИО1 фактически совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в опорный пункт полиции № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> №

<

адрес>, для направления прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, но ФИО1 ответил отказом сотрудникам полиции, что зафиксировано в протоколе о направлении прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позой, нарушением речи, изменений окраски кожных покровов лица, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 отказался, о чем собственноручно написал в указанном протоколе.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ и совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, которое подлежит исполнению немедленно, и содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова