Дело № 2-2631/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г., 

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

По данному адресу оформлен лицевой счет № на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники умершей ФИО2 к истцу для заключения договора поставки газа и переоформления лицевого счета не обращались, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасили.

Задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 855 рублей 47 копеек.

В адрес ФИО2 истцом было направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса.

Полагает, что наследники наследодателя должны нести ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просит: взыскать с наследников в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 855 рублей 47 копеек, стоимость работ по отключению газоснабжения в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 30 октября 2020 года в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе, осуществляет поставку газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет № на имя ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда.По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником умершей ФИО2 является ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество наследодателя, состоящее из денежных вкладов и земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Обращаясь в суд с настоящим иском и предъявляя его к наследственному имуществу ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 855 рублей 47 копеек, стоимость работ по отключению газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 рублей то есть долг, образовавшийся после смерти ФИО2

Вместе с тем, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и долги наследодателя формируются на день смерти последнего.

Задолженность по оплате за поставленный природный газ, образовавшаяся при жизни потребителя услуг и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и оплате работ по отключению газоснабжения, образованные после смерти наследодателя ФИО2, что в соответствии с положениями статей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возложение на ответчика как наследника умершего обязанности погасить образовавшуюся задолженность, поскольку она не связана с долгами наследодателя.

Поскольку истец не просит взыскать задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день открытия наследства, то правовых оснований для предъявления иска к наследникам ФИО2 не имеется. 

Кроме того, 

<

адрес> в состав наследственного имущества не вошла.

Учитывая, что какой-либо задолженности по коммунальным платежам на день открытия наследства у ФИО2 не существовало. Следовательно, задолженность не вошла в состав наследства и ответчик не может отвечать перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» как наследник ФИО2 за задолженность, образовавшуюся после ее смерти.

При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлено наличия долгов наследодателя, то по доводам, указанным в иске, правовых оснований для его удовлетворения не имеется.

Истец не лишен права на предъявление иска в общем порядке к лицам, фактически потреблявшим в спорный период коммунальный ресурс по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании суммы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2020 года.

Судья: И.Г. Шушлебина