Дело № 1-199/2020

УИД: 28RS0019-01-2020-000722-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года пгт. Серышево 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Серышевского района Ильиной Л.Ф.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кореньковой А.А., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

05 августа 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо - западном направлении от 

<

адрес> умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 15 минут, то есть с 16 часов 00 минут 05 августа 2020 года до 16 часов 15 минут 05 августа 2020 года незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 228 г., что относится к крупному размеру. После чего, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 228 г., что относится к крупному размеру незаконно хранил при себе, в пакете, передвигаясь от вышеуказанного места приобретения до навеса заброшенной бани, расположенной в 5 метрах в северо- западном направлении от 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут 05 августа 2020 года, где высыпал растения конопли на клеенку и оставил для дальнейшего хранения. Затем ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 16 часов 20 минут 05 августа 2020 года до 19 часов 45 минут 06 августа 2020 года незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве 228 г., что относится к крупному размеру, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме. 

В судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, в связи с отказом от дачи показаний, данные подсудимым в ходе предварительного следствия.

Из показаний допрошенного в качестве обвиняемого ФИО1 следует, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, и показал, что 05 августа 2020 года он находился у себя дома по адресу 

<

адрес>. Около 16 часов 00 минут он решил нарвать растения дикорастущей конопли и с этой целью пошел за огород своего дома, на участок местности расположенный в 10 метрах в северо- западном направлении от его дома. Он знал, что там произрастает конопля, так как она возле его дома растет повсюду. С собой он взял полимерный пакет, в который решил собрать растения дикорастущей травы конопли. Он собирал растения дикорастущей конопли в течение пятнадцати минут, то есть с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут. Затем он взял пакет с собранной им коноплей в руки и пошел к себе во двор. Шел он пять минут. Во дворе под навесом, где у него стоит заброшенная баня, расположенная в 5 метрах в северо - западном направлении от его дома по 

<

адрес> он положил прозрачную клеенку и высыпал на нее собранные им растения дикорастущей конопли из пакета, чтобы дать ей просохнуть, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. 06 августа 2020 года он находился у себя дома. В вечернее время к нему приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. Так же они представили двух мужчин, в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили, что им поступило сообщение о том, что у него хранится конопля. Он впустил сотрудников полиции и понятых к себе во двор. После этого ему было предложено добровольно выдать, если у него имеются наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. Он сказал, что выдать нечего, так как он надеялся, что сотрудники не найдут коноплю, которую он разложил сушить под навесом бани. После чего сотрудники полиции с его разрешения начали осмотр территории его двора. Один из сотрудников полиции позвал его и понятых к навесу, где находилась конопля, которую он ранее высыпал на клеенку, чтобы просушить. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за растения и кому принадлежит, на что он ответил, что на клеенке находится растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал 05 августа 2020 года для собственного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции продемонстрировали растения дикорастущей конопли понятым. После того, как растения дикорастущей конопли лежащие на прозрачной клеенке были продемонстрированы понятым, данная клеенка с растениями конопли была упакована в полимерный темный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и он. Далее в присутствии понятых, сотрудник полиции объяснил им, что намерен отобрать смывы с кистей его рук. Для этого он взял чистый ватный диск I смоченный растворителем и пояснил, что изготовил контрольный ватный диск. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он и понятые. После чего другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе сотрудник полиции провел по кистям его рук и пояснил, что он изготовил смывы с его рук. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он и понятые, так как все что там было написано соответствовало действительности. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия в котором был описан процесс изъятия растительной массы и процесс изъятия у него смывов с рук. Он расписался в указанном протоколе, так как все что там было написано соответствовало действительности. Осмотр проводился в вечернее время с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут 06 августа 2020 года. Он знает, что на территории РФ запрещено хранить и употреблять наркотические средства. В содеянном раскаивается, больше подобного обязуется не совершать. Вопрос следователя: Вам знаком ФИО2? Ответ: Этот гражданин ему не знаком. (л.д. 80-83)

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 06 августа 2020 года примерно в 18 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать при возможном изъятии наркотических средств, в качестве понятого. Он согласился и сел в служебный автомобиль полиции,где находился мужчина которого представили как второго понятого. Далее они отправились в 

<

адрес>. По прибытию в 

<

адрес>, они подъехали к дому № по 

<

адрес>, по времени это было около 19 часов 00 минут, где сотрудники полиции постучали в калитку данного дома. К ним вышел ранее не известный ему гражданин. Сотрудники полиции представили его и второго мужчину, как понятых, разъяснили их права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Он назвался как ФИО1. Сотрудники пояснили, что поступило сообщение о том, что возле дома пахнет коноплей, и спросили, можно ли пройти на территорию дома, для проверки сообщения. ФИО1 разрешил пройти на территорию, далее сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос имеется ли на территории его дома и не желает ли он добровольно выдать, наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. ФИО1 сказал, что выдавать нечего, поле чего сотрудники полиции начали осмотр территории дома. Осмотр длился около 5 минут, после чего один из сотрудников полиции позвал всех участвующих к навесу возле заброшенной бани, где находилась прозрачная клеенка, на которой была рассыпана растительная масса зеленого цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что это за растительная масса и кому принадлежит, на что тот ответил, что это растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал 05 августа 2020 года для собственного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции продемонстрировали, им данную растительную массу с характерным запахом конопли. После того как растения дикорастущей конопли лежащие на прозрачной клеенке были им продемонстрированы, данную клеенку с растениями конопли сотрудники полиции упаковали в полимерный темный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и ФИО1. Далее сотрудник полиции объяснил им, что намерен отобрать смывы с кистей рук ФИО1. Для этого он взял чистый ватный диск смоченный растворителем и пояснил, что изготовил контрольный ватный диск. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и ФИО1. После чего другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе сотрудник полиции провел по кистям рук ФИО1 и пояснил, что он изготовил смывы с его рук. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и ФИО1. Был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица расписались, так как все что там было написано, соответствовало действительности. После этого все они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Он участвовал в осмотре добровольно, не заинтересован в исходе дела. (л.д. 24-26).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 06 августа 2020 года примерно в 18 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать при возможном изъятии наркотических средств, в качестве понятого. Он согласился и сел в служебный автомобиль полиции, в автомобиле находился мужчина которого представили как второго понятого. Далее они отправились в 

<

адрес>. По прибытию в 

<

адрес>, они подъехали к дому № по 

<

адрес>, по времени это было около 19 часов 00 минут, где сотрудники полиции постучали в калитку данного дома. К ним вышел ранее не известный ему гражданин. Сотрудники полиции представили его и второго мужчину, как понятых, разъяснили их права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил мужчину представиться. Он назвался как ФИО1. Сотрудники пояснили, что поступило сообщение о том, что возле дома пахнет коноплей, и спросили, можно ли пройти на территорию дома, для проверки сообщения. ФИО1 разрешил пройти на территорию, далее сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос имеется ли на территории его дома и не желает ли он добровольно выдать, наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. ФИО1 сказал, что выдавать нечего, поле чего сотрудники полиции начали осмотр территории двора. Осмотр длился около 5 минут, после чего один из сотрудников полиции позвал всех участвующих к навесу возле заброшенной бани, где находилась прозрачная клеенка, на которой была рассыпана растительная масса зеленого цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что это за растительная масса и кому принадлежит, на что тот ответил, что это растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал 05 августа 2020 года для собственного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции продемонстрировали, им данную растительную массу с характерным запахом конопли. После того как растения дикорастущей конопли лежащие на прозрачной клеенке были нам продемонстрированы, данную клеенку с растениями конопли сотрудники полиции упаковали в полимерный темный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и ФИО1. Далее сотрудник полиции объяснил им, что намерен отобрать смывы с кистей рук ФИО1. Для этого он взял чистый ватный диск смоченный растворителем и пояснил, что изготовил контрольный ватный диск. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и ФИО1. После чего другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе сотрудник полиции провел по кистям рук ФИО1 и пояснил, что он изготовил смывы с его рук. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и ФИО1. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, так как все что там было написано, соответствовало действительности. Осмотр производился с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут 06 августа 2020 года. После этого все они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Он участвовал в осмотре добровольно, не заинтересован в исходе дела. (л.д. 27-29)

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время она работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности кроме все прочего входит деятельность по производству изъятия из незаконного оборота наркотиков; обеспечение проведения комплексных оперативно-профилактических операций («Мак», «Арсенал» и других), а так же контроль за незаконным оборотом наркотических средств, контроль за произрастанием дикорастущей травы конопли. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес> пахнет коноплей. Для проверки указанной информации она совместно с инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 прибыла в 

<

адрес> заранее были приглашены понятые, так как предполагалось возможное изъятие наркотического средства. По прибытию в 

<

адрес>, они подъехали к дому № по 

<

адрес> по времени это было около 19 часов 00 минут, где она постучала в калитку данного дома. К нам вышел ранее не известный мне гражданин. Она представила понятых, разъяснила им права и обязанности. Она попросила мужчину представиться. Он назвался как ФИО1. После того как личность ФИО1 была удостоверена и он пояснил, что проживает в этом доме, она пояснила, что поступило сообщение о том, что возле дома пахнет коноплей, и спросила, можно ли пройти на территорию дома, для проверки сообщения. ФИО1 разрешил пройти на территорию, далее она задала ФИО1 вопрос имеется ли на территории его дома и не желает ли он добровольно выдать, наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. ФИО1 сказал, что у него ничего запрещенного не имеется, поле чего они начали осмотр территории двора. Через некоторое время ФИО9 позвал всех участвующих к навесу возле заброшенной бани. Она расположена во дворе, на открытой территории. Там он обнаружил прозрачную клеенку, на которой была рассыпана растительная масса зеленого цвета. Она задала вопрос ФИО1, что это за растительная масса и кому принадлежит, на что тот ответил, что это растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал 05 августа 2020 года для собственного употребления, без цели сбыта. Ими была продемонстрирована растительная масса с характерным запахом конопли понятым. После того как растения дикорастущей конопли лежащие на прозрачной клеенке были продемонстрированы, данную клеенку с растениями конопли она упаковала в полимерный темный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и ФИО1. Далее она объяснила понятым и ФИО1, что намерена отобрать смывы с кистей рук ФИО1. Для этого она взяла чистый ватный диск смоченный растворителем и пояснила, что изготовила контрольный ватный диск. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и ФИО1. После чего другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе она провела по кистям рук ФИО1 и пояснила, что она изготовила смывы с его рук. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и ФИО1. Осмотр производился с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут 06 августа 2020 года. Ей был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После этого всем было предложено проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. (л.д. 35-37)

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. В его должностные обязанности кроме всего прочего входит деятельность по производству изъятия из незаконного оборота наркотиков; обеспечение проведения комплексных оперативно-профилактических операций («Мак», «Арсенал» и других), а так же контроль за незаконным оборотом наркотических средств, контроль за произрастанием дикорастущей травы конопли. 06 августа 2020 года в вечернее время он совместно с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 прибыл в 

<

адрес>. С ними были заранее приглашенные понятые, так как предполагалось возможное изъятие наркотического средства. По прибытию в 

<

адрес>, они подъехали к дому № по 

<

адрес>, по времени это было около 19 часов 00 минут, где ФИО8 постучала в калитку данного дома. К ним вышел ранее не известный ему гражданин. ФИО8 представила понятых, разъяснила им права и обязанности. Она попросила мужчину представиться. Он назвался как ФИО1. После того как личность ФИО3 была удостоверена и он пояснил, что проживает в этом доме, ему пояснили, что поступило сообщение о том, что возле дома пахнет коноплей. ФИО8 спросила, можно ли пройти на территорию дома, для проверки сообщения. ФИО1 разрешил пройти на территорию, далее ФИО8 задала ФИО1 вопрос имеется ли на территории его дома и не желает ли он добровольно выдать, наркотические средства или запрещенные к обороту на территории РФ вещества. ФИО1 сказал, что у него ничего запрещенного не имеется, поле чего они начали осмотр территории двора. Он прошел на территорию двора и под навесом строения - заброшенной бани, которая расположена во дворе, на открытой территории, обнаружил на клеенке части растений конопли. Он позвал всех участвующих к навесу возле заброшенной бани. ФИО8 задала вопрос ФИО1, что это за растительная масса и кому принадлежит, на что тот ответил, что это растительная масса дикорастущей конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления, без цели сбыта. Ими была продемонстрирована растительная масса с характерным запахом конопли понятым. После того как растения дикорастущей конопли лежащие на прозрачной клеенке были продемонстрированы, данную клеенку с растениями конопли ФИО8 упаковала в полимерный темный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и ФИО1. Далее она объяснила понятым и ФИО1, что намерена отобрать смывы с кистей рук ФИО1. Для этого ФИО8 взяла чистый ватный диск смоченный растворителем и пояснила, что изготовила контрольный ватный диск. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и ФИО1. После чего другим чистым ватным диском, смоченным в растворителе она провела по кистям рук ФИО1 и пояснила, что она изготовила смывы с его рук. Ватный диск был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой выведены на бумажную бирку и опечатаны наклейкой с печатью «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. На бирке была сделана пояснительная надпись и расписались понятые и ФИО1. Осмотр производился с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут 06 августа 2020 года. ФИО8 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После этого всем было предложено проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. (л.д. 30-32)

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, показания оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 06 августа 2020 года он находился в 

<

адрес> в гостях у своих знакомых. Когда он проходил по 

<

адрес> то почувствовал запах конопли. Кто проживает в указанном доме ему не известно. Так же он не видел, что бы в это время кто-то находился во дворе указанного дома. Он знает, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, поэтому он позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и сделал сообщение. Он подумал, что возможно на место приедет участковый и разберется в этой ситуации. (л.д. 33-34).

Наряду с этим, в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

- рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> младшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 06.08.2020 г. 

<

адрес> возле дома пахнет коноплей. Рапорт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 06.08.2020 г. 

<

адрес> в ходе ОМП обнаружена и изъята сухая растительная масса с характерным запахом конопли принадлежащая ФИО1 1964 г.

<

адрес> зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что при проведении осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> была изъята растительная масса с характерным запахом конопли. Проживающий по данному адресу ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей, которую он сорвал 05.08.2020 г. за своим огородом. (л.д. 7-12);

- заключение эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленная на исследование растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 228 г. (л. д. 52-55)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что осмотрены: полимерный пакет в котором содержится растительная масса со специфическим запахом конопли; полимерный пакет со смывами с кистей рук гр. ФИО1 |ТВ., полимерный пакет с контрольным тампоном к смывам с кистей рук гр. ФИО1, рапорт помощника оперативного дежурного, рапорт оперативного дежурного, протокол осмотра места происшествия, объяснение ФИО6, объяснение ФИО7, объяснение ФИО1 (л.д. 63-64)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, где он 05 августа 2020 года приобрел наркотическое средство, расположенный в 10 метрах в северо - западном направлении от 

<

адрес>. Так же указал на место хранения им наркотического средства под навесом заброшенной бани в 5 метрах в северо - западном направлении от 

<

адрес>. (л.д. 67-71)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 5 августа 2020 года он для личного употребления в десяти метрах за огородом своего дома нарвал травы – конопли, которую отнес к себе по месту жительства и высыпал на клеенку под навес, где стоит заброшенная баня. 6 августа 2020г. приехали сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли коноплю, которую упаковали и опечатали бирками.

Давая оценку показаниям подсудимого, содержание которых раскрыто выше, суд считает необходимым отметить следующее. Данные показания были даны ФИО1 в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления на него. Из протоколов допроса ФИО1 усматривается, что в них в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственного действия, разъяснении соответствующих процессуальных прав, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса, достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, так и самим ФИО1, и его защитником. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый с первых же следственных действий признавал вину, добровольно давал показания в присутствии защитника. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, достоверными и учитывает их при постановлении приговора. Оснований для самооговора ФИО1, судом не установлено. Об обстоятельствах произошедшего с детализацией его собственных действий, стало известно, в том числе из его показаний, которые он дал в период производства предварительного следствия.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что они по приглашению сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при изъятии растений конопли у ФИО1 Изъятая конопля была упакована и опечатана. Замечаний с их стороны не поступало. 

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 6 августа 2020г. после получения оперативной информации она прибыла в 

<

адрес>, где по адресу 

<

адрес>.№ у ФИО1 было изъято наркотическое средство- марихуана. 

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 6 августа 2020г. он совместно с ФИО8 что 6 августа 2020г. после получения оперативной информации прибыли в 

<

адрес>, где по адресу 

<

адрес>.№ у ФИО1 было изъято наркотическое средство- марихуана. 

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 06 августа 2020 года он находился в 

<

адрес> в гостях и проходя по 

<

адрес>, почувствовал запах конопли. Зная что оборот наркотических средств запрещен он позвонил в отдел полиции ОМВД по 

<

адрес>. 

У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, так как, дополняя друг друга, они были последовательны и стабильны. Кроме того, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст.307, 308 УК РФ.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и согласуется с другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в своей совокупности: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> младшего сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12); заключением эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52-55); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71).

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступление ФИО1 совершены при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах.

Помимо приведенных доказательств, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Судом было установлено, что по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, ФИО1 действовал умышленно, с целью реализации преступного умысла он незаконно, то есть без соответствующего разрешения, для личного потребления, приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), в общем количестве 228 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов.

Судом установлено, что 05 августа 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо - западном направлении от 

<

адрес> умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 15 минут, то есть с 16 часов 00 минут 05 августа 2020 года до 16 часов 15 минут 05 августа 2020 года незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 228 г., что относится к крупному размеру. После чего, ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 228 г., что относится к крупному размеру незаконно хранил при себе, в пакете, передвигаясь от вышеуказанного места приобретения до навеса заброшенной бани, расположенной в 5 метрах в северо- западном направлении от 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут 05 августа 2020 года, где высыпал растения конопли на клеенку и оставил для дальнейшего хранения. Затем ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 16 часов 20 минут 05 августа 2020 года до 19 часов 45 минут 06 августа 2020 года незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве 228 г., что относится к крупному размеру, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО1 в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. Так, оценивая поведение подсудимого во время совершения данного преступления, после этого, а также поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не вызывает сомнение его психическое здоровье. Оснований сомневаться в полноценности психического состояния ФИО1, суд не находит, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (л. д. 60)

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку ФИО1 рассказал при даче объяснения (л.д. 13-14) о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья- 3 группа инвалидности полученная в результате трудового увечья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО1 по месту жительства администрацией Озерненского сельсовета характеризуется удовлетворительно, как не работающий, являющийся инвалидом, самостоятельно занимающийся воспитанием и содержанием несовершеннолетнего сына 2004 года, доброжелательный, умеющий находить общий язык с окружающими, отзывчивый, проявляющий уважение к личности, ее правам и достоинству, заявлений и жалоб в отношении него не поступало; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворительно, как за последний год привлекавшийся к административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РФ, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, замеченный в употреблении наркотических веществ, на каких-либо учетах в ОМВД России по 

<

адрес> не состоящий, жалоб в отношении него не поступало. 

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики подсудимого у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в своей совокупности. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет ТРЁХ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 228 г.; пакет из-под смывов с кистей рук гр. ФИО1; пакет из-под контрольного тампона к смывам с кистей рук гр. ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- рапорт помощника оперативного дежурного; рапорт оперативного дежурного; протокол осмотра места происшествия; объяснение ФИО6; объяснение ФИО7; объяснение ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления. 

Председательствующий: И.В. Кулагина