Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года 

<

адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

адвоката Умахановой Р.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> №, РД, 

<

данные изъяты>, (паспорт № выданный 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не имеющего судимости, 

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в середине сентября 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, на окраине 

<

адрес> РД путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой не менее 16,53 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое хранил по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было выброшено им при попытке проверить документы сотрудником полиции на северной окраине 

<

адрес> РД, и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 55 минут.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, свои показания данные им на предварительном следствии полностью подтвердил. Сожалеет о случившемся и раскаивается, просит не наказывать его очень строго, так как он все осознал. 

Допросив подсудимого и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении вышеизложенного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО1, так и других доказательств по делу исследованных в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля ФИО5, на л.д.28-29, данных им на дознании, оглашенных и исследованных с согласия сторон, на судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал на окраине 

<

адрес> РД. ФИО1 спросил про женщину и узнав, что он сотрудник полиции, начал подозрительно себя вести, закурил и выбросил пачку из-под сигарет «Корона», из которой высыпалось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны. На его вопросы мужчина признался, что это наркотическое вещество, которое он изготовил из частиц дикорастущей конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Он вызвал следственно-оперативную группу, которая собрала материал.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются с другими имеющимися по делу, доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на северной окраине 

<

адрес> РД, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» с веществом зеленого цвета растительного происхождения выброшенное ФИО1 (л.д. 7-13).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, выброшенное ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 16,53 грамма (л.д.23-27). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наркотическое средство- каннабис (марихуану) ФИО1 приобрел путем сбора дикорастущей конопли на юго-восточной окраине 

<

адрес> РД (л.д. 46-48).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, каннабис - (марихуана) массой более 6-ти грамм отнесена к значительному размеру наркотических средств для целей ст.228 УК РФ (л.д.19). 

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства– каннабиса (марихуаны) в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО1 преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому, в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой его обвиняют.

С учетом его материального и семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает невозможным назначить ему иное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой его обвиняют.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64,82 УК РФ, суд также не усматривает. 

Вещественное доказательство по делу – марихуану массой 16,23 граммов (остаток за вычетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), находящегося в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет №, ИНН №; КПП №, УИН 18№, ОКТМО №, КБК 18№, БИК №, ОГРН №, КС 03№, ЕКС 40№, отделение НБ РД 

<

адрес>. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - марихуану массой 16,23 граммов (остаток за вычетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Омарова З.К.