Дело № 2-238/2025

25RS0018-01-2025-000330-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 21 августа 2025 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., 

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № 5065974080 в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. 15.03.2024 между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договоромсроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 25.06.2025 банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка, досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб. из которых: 

<

данные изъяты>. В связи с чем, АО «ТБанк» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.01.2025 по 25.06.2025 в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении заёмщика. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>, на условиях, указанных в Заявление-Анкета от 15.03.2024, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифов по тарифному плану, условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц, которые в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Согласно индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита, заёмщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб., на срок 36 мес., тарифный план: кредит наличными ТПКН 5.0 RUB, процентная ставка 34,9 % годовых, штраф за неуплату регулярного платежа 0.1%. 

Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 35 п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. 

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, a также т. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. 

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. 

Денежные средства зачислены на текущий лицевой счет расчетной карты, открытый в АО «Тинокьфф Банк» в рамках договора № 5078506457, тарифный план ТПС 3,3.

Ответчиком не оспаривалось, что АО «Тинькофф Банк» предоставлял ему денежные средства. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о наличии у ответчика кредитного обязательства перед АО «ТБанк» (правопреемника Тинькофф Банк»).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных банком периодических платежей для погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность и начислены штрафные санкции за нарушение сроков погашения задолженности.

Из материалов дела также следует, что за период с 23.01.2025 по 25.06.2025 образовалась просроченная задолженность по основному долгу ответчика и составляет: сумма 

<

данные изъяты>. 

Размер задолженности подтверждается представленными истцом документами, расчет размера задолженности признается судом арифметически верным. Иной расчет суду не предоставлен.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия заключённого договора, поэтому у истца АО «ТБанк» возникло право требования погашения основного долга и иных платежей в виде штрафа.

25.06.2025 банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.01.2025 по 25.06.2025 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу, сведений о погашении ФИО1 задолженности перед банком не представлено, заявленные банком исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> в сумме 1 450 269,74 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим платёжным поручением № 4664 от 26.06.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП 

<

***> / 771301001) просроченную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2024, за период с 23.01.2025 по 25.06.2025, по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, сумму процентов 

<

данные изъяты> копеек, сумму штрафов 

<

данные изъяты>, а также в счёт возврата уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.Н. Ханьянова