№RS0№-17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В, 

при секретаре Прокофьевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов, 

установил:

в суд обратилось АО «ТБанк», просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 98 451,84 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.11.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Задолженность составляет 98 451,84 рублей, из которых: сумма основного долга - 79 430,44 рублей, сумма процентов - 18 129,93 рублей, сумма штрафов - 891,47 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. (л.д. 31). 

На основании указанного предложения (заявки) банк заключил с ответчиком договор кредитной карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах.

По условиям договора кредитной карты, стороны согласовали применение тарифного плана –ТП 7.27, согласно которому процентная ставка на покупки 29,9%, на платы, на снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых; комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 рублей; плата за оповещение об операциях 59 рублей; плата за обслуживание карты 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых; страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. (л.д.31,80).

Сумма минимального платежа рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке, не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.6 Тарифного плана).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется Клиенту (п. 5.1 Общих условий УКБО) (л.д.42-44).

14.08.2017г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Договор между сторонами заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. 

Согласно выписке по договору № заемщик воспользовался денежными средствами, производя снятие наличных денежных средств, безналичные расчеты, при этом принятые на себя обязательства не исполняет, погашение задолженности по договору кредитной карты не осуществляет, последнее гашение задолженности по кредиту было ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 19.11.2024г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 98 451,84 рублей. Требования, содержащиеся в заключительном счете, в полном объеме заемщиком исполнены не были. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет 598 451,84 рублей, из которых: сумма основного долга - 79 430,44 рублей, сумма процентов - 18 129,93 рублей, сумма штрафов - 891,47 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика в указанном размере, он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности ответчиком представлен не был. 

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, подтверждающие отсутствие обязательств по погашению задолженности, не оспорил предъявленный истцом расчет задолженности. 

Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истцом были начислены штрафные проценты за период с 28.02.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 891,47 рублей. 

Поскольку ответчик своевременно обязательства по погашению задолженности не производил, то требование истца о взыскании неустойки (неустойка при неоплате минимального платежа) является законным.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств уплаты задолженности в полном объеме суду не представлено, с учётом вышеприведённых правовых норм, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 191, 194-197,199, 234, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 просроченную задолженность в размере 98 451 рубль 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

В заявлении об отмене судебного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Янина.