РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2907/20 по иску ФИО2 к администрации Раменского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратились в суд иском в котором указал, что является наследником первой очереди умершего 

<

дата> ФИО1, которому на праве собственности принадлежал гараж, площадью 25,4кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное право возникло у него на основании решения Раменского городского суда от 

<

дата>. При жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности, в связи с чем истец не может оформить свои права на имущество. Просят признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности заявленные требования поддержала.

Ответчик администрации Раменского городского округа извещен, представили письменное мнение в котором оставила принятие решения на усмотрение суда.

Третье лица нотариус Раменского нотариального округ ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из вступившего в силу решения Раменского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № 2-3875/14 за ФИО1 признано право собственности на гараж площадью 25,4кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

дата>г. ФИО1 умер.

Согласно справки выданной нотариусом Раме6нского нотариального округа ФИО3, наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 является 

<

...> ФИО2 

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности, которая не произведена наследодателем, не лишает наследодателя права собственности на имущество, возникшее на основании судебного решения.

В соответствии с п 3 ч. 1, ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 названной статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Права на спорное имущество возникли у наследодателя из судебного решения, которым за ним признано право собственности на 1/3 спорного имущества. Правопреемник, каковым является истец, лишен в будущем заявлять такие же требования. Именно в связи с отсутствием государственной регистрации прав, которая не произведена наследодателем, истец обратился в суд за признанием своих прав на имущество, права на которое не зарегистрированы. 

Установление судом факта возникновения прав наследодателя на основании судебного решения является основанием признания наследственных прав истца при доказанности факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследственной массы.

Таким образом, за истцом следует признать права собственности на спорное имущество. 

В соответствии со ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.8, 209 ч.2,1112, 11152 ч.4 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить 

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью 25,4кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года