Дело №2-255/2023 

УИД 57RS0027-01-2023-001161-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 декабря 2023 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.,

при секретаре Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, 

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в Северный районный суд г.Орла с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2020 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты 

<

№> на сумму 105 000 рублей. 09.08.2022 ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Задолженность умершего перед банком составляет 105 628,60 рублей. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершего 

<

№>. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 105 628,60 рублей, из них: 97 322,51 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8 177,10 рублей - просроченные проценты; 128,99 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 312,58 рублей.

Определением Северного районного суда г. Орла от 26.09.2023 произведена замена ответчика на ФИО1 Гражданское дело передано по подсудности в Глазуновский районный суд Орловской области.

Определением Глазуновского районного суда Орловской области от 31.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

Протокольным определением Глазуновского районного суда Орловской области от 28.11.20213 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Тинькофф Страхование» и ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО2 приходится ему отцом, он умер 09.08.2022. После его смерти он принял наследство, оставшееся после смерти отца, остальные члены семьи отказались от наследства в его пользу.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, АО «Тинькофф Страхование», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Смерть заемщика в силу ст.418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст.1162 ГК РФ документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которым определяется объем наследственного имущества, позволяющий в итоге определить его стоимость.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.07.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

№>.

В соответствии с условиями договора на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта и открыт счет сроком и на условиях, определенных тарифным планом, в соответствии с которым предоставлен кредитный лимит в размере до 300 000 рублей с беспроцентным периодом пользования до 55 дней с базовой процентной ставкой на покупки 29,05% годовых, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, с минимальным платежом не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойкой при неоплате минимального платежа 20% годовых 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2.2 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – Условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

Согласно п.5.1 Условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с п.5.4 Условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, в том числе для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.5.6 Условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.10 Условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в выписке.

Согласно п.5.11 Условий срок возврата и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Подписью ФИО2 на заявлении-анкете подтверждается, что он был ознакомлен с Тарифами и Условия банковского обслуживания.

В судебном заседании установлено и подтверждается отчетом по кредитной карте, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства, путем их перечисления на счет заемщика и осуществление ФИО2 операций по карте, путем снятия денежных средств с кредитной карты, либо путем совершения безналичного расчета за покупки (

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между АО «Тинькофф банк» и ФИО2 договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление заемщика представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком на его расчетный счет и оплата по карте заемщиком за покупки, либо снятие наличных является акцептом на оферту. В связи с чем суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора на условиях, указанных истцом.

В соответствии с выпиской по счету движение по карте денежных средств (оплата и снятие) производились до 22.04.2022 включительно 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» был сформирован заключительный счет по состоянию на 09.08.2022, который является досудебным требованием к ФИО2 о погашении всей задолженности по договору кредитной карты 

<

№>, которая составила 105 628,60 рублей (

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти I-ТД 

<

№> от 16.08.2022 заемщик ФИО2 умер 09.08.2022 

<

данные изъяты>

В соответствии с представленной истцом информацией, по состоянию на 30.06.2023 числится задолженность по кредитной карте в размер 105 628,60 рублей, из которой задолженность по просроченному основному долгу в размере 97 322,51 рубля, по просроченным процентам в размере 8 177,10 рублей, комиссии и штрафы в размере 128,99 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным АО «Тинькофф страхование» от 27.112023, между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф страхование» заключен Договор №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013. ФИО2 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках договора 

<

№> от 04.09.2013. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты 

<

№> в период с 13.08.2020 по 12.09.2022. В АО «Тинькофф страхование» не поступало обращений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что нотариусом Глазуновского нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты 03.02.2023 заведено наследственное дело 

<

№> к имуществу ФИО2 Наследником, принявшим наследство, является сын умершего – ФИО1 Жена - ФИО4, дочь - ФИО3, мать - ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося наследства после умершего ФИО2 в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН от 01.11.2023, что ФИО2 по состоянию на 09.08.2022 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, общей площадь 30,1 кв.м., кадастровый 

<

№>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

Из копии наследственного дела 

<

№>, открытого к имуществу ФИО2, следует, что нотариусом наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2023, состоящее из: квартиры, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – 948 595,18 рублей; прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». По состоянию на дату смерти наследодателя остаток денежных средств на счетах составил 863,23 рублей (

<

данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору кредитной карты, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятие только ФИО1 наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО2, стоимости наследственного имущества, а также размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника, не превышающей стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» в полном объеме. 

Ответчиком ФИО1 предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме (т.1 л.д.188).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчиком разъяснены ему и понятны, о чем указано в его заявлении. 

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме 3 312,58 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 21.07.2020 в размере 105 628 (сто пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 97 322 (девяносто семь тысяч триста двадцать два) рубля 51 копейка; просроченные проценты - 8 177 (восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей 10 копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 128 (сто двадцать восемь) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 312 (три тысячи триста двенадцать) рублей 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Пьянова