Материал № 5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года г.Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе судьи Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в порядке главы 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017 года около 18.00 час. в городе Черногорске в районе перекрестка улиц Чкалова и Советская ФИО1 нанес один удар рукой по лицу Ч.Ч.Ч. в области верхней губы, причинив последнему физическую боль. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевший выехал на автомобиле на проезжую часть и преградил ему (ФИО1) дорогу, в результате чего он (ФИО1) вынужден был применить экстренное торможение, выехал на бордюр, об бордюр пробило колесо автомобиля. Он (ФИО1) догнал потерпевшего, выражался нецензурной бранью.

Потерпевший Ч.Ч.Ч. в судебном заседании пояснил, что 14.04.2017 двигался по ул.Чкалова в сторону ул.Садовой, когда проехал перекресток, сзади раздался сигнал, потом его (Ч.Ч.Ч.) подрезал автомобиль. Он (Ч.Ч.Ч.) остановился, подбежал ФИО1, открыл дверь и начал кричать матом, ударил его (Ч.Ч.Ч.) в левый висок и в левую скулу. После этого ФИО1 пошел к своей машине.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Ч.Ч.Ч., свидетеля Р.Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 6.1.1. КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;

- заявлением Ч.Ч.Ч. от ***;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ***;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснениями потерпевшего Ч.Ч.Ч. от ***, согласно которым ФИО1 ударил его два раза кулаком по лицу;

- заключением эксперта *** от ***, согласно которому у Ч.Ч.Ч. имеется телесное повреждение в виде *** который мог быть получен от одного воздействия тупым твердым предметом в срок, указанный в постановлении и самим потерпевшим, не повлекло вреда здоровью;

- справкой ОМВД России по г.Черногорску от 16.06.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Объяснения потерпевшего последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу в части обстоятельств причинения ему ФИО1 телесного повреждения в виде ***.

Выводы эксперта научны, обоснованы, сомнений у суда не вызывают. 

Вместе с тем, доказательств нанесения ФИО1 удара рукой Ч.Ч.Ч. в область левого виска, в суд не представлено, указанное телесное повреждение судебным медицинским экспертом не зафиксировано, ФИО1 указанные обстоятельства отрицаются.

Свидетель Р.Р.Р. пояснил в судебном заседании, что работает вместе с ФИО1 В день происшествия ехал пассажиром в автомобиле ФИО1, автомобиль потерпевшего перегородил им дорогу, в результате чего ФИО1 предпринял экстренное торможение для избежания столкновения. Они догнали указанный автомобиль, ФИО1 вышел из машины. Сам он (свидетель) из автомобиля не выходил, слышал, что ФИО1 говорил потерпевшему, что тот мог убить людей.Указанные показания о времени, месте и обстоятельствах произошедшего согласуются с иными доказательствами по делу, объяснениями потерпевшего, а также объяснениями ФИО1 Вместе с тем, принимая во внимание, что свидетель является знакомым ФИО1 вместе с ним работает, в силу чего заинтересован в благоприятном для последнего исходе по делу, не принимает во внимание показания свидетеля, отрицающего нанесение ФИО1 удара потерпевшему. Кроме того, суд учитывает, что непосредственным очевидцем происшествия свидетель не являлся, наблюдал произошедшее из автомобиля.

Просмотренную в судебном заседании запись видеорегистратора суд не принимает во внимание, поскольку указанная видеосъемка не содержит съемки непосредственно момента правонарушения.

Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит ***, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 1900101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049 514 001, ОКТМО 95 715 000, Назначение платежа КБК (Код) 18811690040046000140, идентификатор 18880419170190428920.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Ермак

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении __________________________________________________________________