Дело № 2-1718/2025 еопия 

УИД 52RS0010-01-2025-001841-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 08 октября 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Петрачкова С.В., 

при секретаре Волкове А.И.,

с участием представителя старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнинского городского прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Балахнинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за июнь 2025 г. в общей сумме 27860 руб. 44 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что по заявлению истца Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено наличие задолженности по выплате заработной платы за июнь 2025 года.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании старший помощник Балахнинского городского прокурора Седова Н.Е. указала, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Требования о компенсации морального вреда поддерживает. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Представители ответчика МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седову Н.Е., изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. работает в должности аппаратчика химводоочистки в МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ».

В соответствии с положением об оплате труда работников от 2020 года, выплата заработной платы производится 2 раза в месяц: 27-го и 12-го числа каждого месяца. При совпадении дней выдачи заработной платы с выходными или праздничными днями, заработная плата выдается накануне этого дня в последний предшествующий ему рабочий день.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор, основываясь на справке работодателя, указал, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за июнь 2025 г. в общей сумме 27860 руб. 44 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» заработная плата июнь 2025 года была перечислена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчетного листка ФИО4 за июль 2025 года усматривается, что ей выплачена компе6нсация за задержку зарплаты за июнь 2025 года в размере 2666 руб. 91 коп.

С учетом того, что заявленная ко взысканию задолженность по заработной плате к моменту рассмотрения дела погашена, а отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате следует отказать в связи с удовлетворением таких требований ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен материалами дела, в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, длительности нарушения прав истца, размера заработной платы истца в месяц, суммы задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику, периода просрочки исполнения обязательств ответчиком (6 дней), полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, находя указанную сумму разумной. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балахнинского городского прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарному предприятию «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении требований Балахнинского городского прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в большом размере отказать.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2025 года.

Судья подпись С.В. Петрачкова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1718/2025 (УИД 52RS0010-01-2025-001841-68) в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна. 

Судья С.В. Петрачкова

Секретарь А.И. Волков