Дело № 5-501/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 скрыл от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товар – автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве 60 литров в газовом баллоне и в трех полиэтиленовых прозрачных бутылках в количестве 8 литров под газовым баллоном за спинкой заднего ряда сидений, всего 68 литров.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 

20.09.2017 в 23 часов 30 минут в зону таможенного контроля на ТП МАПП Гуково Ростовской таможни в направлении выезда с территории ЕАЭС на полосу легкового транспорта прибыло транспортное средство, легковой автомобиль ВАЗ 21093, г/н 

<

данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО1. 

Для целей таможенного контроля при прибытии на территорию ЕАЭС водителем транспортного средства гр. ФИО1 были поданы документы: УКТС от 

<

данные изъяты>. на имя ФИО1; его паспорт 

<

данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра выше упомянутого транспортного средства было принято решение применить ПР № В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) (АТО №), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в автомобиле марки ВАЗ 21093, г/н 

<

данные изъяты>, находится незадекларированный должным образом товар, расположенный в выделенной прямоугольнике зоне. В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что в задней части автомобиля находилось предположительно газобаллонное оборудование. Два баллона соединены между собой и являются одной газобаллонной системой автомобиля. ФИО1 до последнего момента утверждал, что в газобаллонном оборудовании (баллоне красного цвета) и во втором газовом баллоне серого цвета находится газ, так как думал, что сотрудники таможни не смогут выявить наличие бензина в газобаллонном оборудовании (баллоне красного цвета). ФИО1 также пояснил, что транспортным средством ВАЗ 21093, г/н 

<

данные изъяты> кроме него никто не распоряжается, и никто вышеуказанный автомобиль не эксплуатирует. После вскрытия газобаллонного оборудования (баллона красного цвета) с использованием «Мерника эталонного 2-го разряда 

<

данные изъяты> из газового баллона была слита жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 60 литров. При откидывании спинки заднего ряда сидений, под газовым баллоном красного цвета в труднодоступном месте было обнаружено три полиэтиленовые прозрачные бутылки с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом ГСМ общим объемом 8 литров. В багажном отсеке автомобиля находилась металлическая канистра объемом 10 литров с характерным запахом ГСМ. Всего в ходе досмотра обнаружено 78 литров жидкости с характерным запахом ГСМ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ установленной, в связи со следующим. 

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющим обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС), «товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза».

В соответствии с п.п. 19 ст.4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и(или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, гр. ФИО1 в нарушении ст. 150 ТК ТС, скрыл от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение, при перемещении через таможенную границу таможенного союза товар - автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92 в количестве 60 литров в газовом баллоне и в трех полиэтиленовых прозрачных бутылках в количестве 8 литров под газовым баллоном за спинкой заднего ряда сидений, всего 68 литров.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на Украины ФИО1 (л.д. 1-6). 

ДД.ММ.ГГГГ. товар – жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 68 литров, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение на территорию ИП ФИО3, по адресу: 

<

адрес>;

- ключ зажигания – 3 шт. с двумя брелками, являющиеся орудием совершения административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: 

<

адрес>

- автомобиль ВАЗ 21093, г/н 

<

данные изъяты>, являющийся орудием совершения административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию ЗТК ТП МАПП Гуково по адресу: 

<

адрес>. Также было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, которое приобщено к материалам дела об административном правонарушении (л.д.25-28).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения административного расследования, вынесено определение о назначении комплексной экспертизы, с целью идентификации товара и определения свободной (рыночной) стоимости предмета административного правонарушения и орудия административного правонарушения (л.д.53-55).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетелей был опрошен СГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО5, которые подтвердили факт и обстоятельства совершения административного правонарушения гр-ном ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ (л.д.56-59).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен гр-н ФИО1, который по существу дела об АП подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, пояснив, что залил газовый баллон бензином для личных целей, думая, что его не обнаружат. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ гр. ФИО1 признал полностью (л.д.33-36).

Из заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону 

<

данные изъяты> следует, что товар изъятый у ФИО1 идентифицирован как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения – автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 68 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2603,72 руб. (л.д.49-52). 

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.66-72), подтвержден докладной запиской (л.д.7-9), Актом таможенного осмотра (л.д.12-13), Актом таможенного досмотра (л.д.14-19), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.22), доверенностью на право управления транспортным средством (л.д.24), копией УКТС (л.д.23), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.30).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющим обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации. 

Санкция ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, наличие смягчающих обстоятельств, каковым признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 68 литров, находящегося на ответственном хранении на территории ИП ФИО3, по адресу: 

<

адрес> (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Согласно ч.1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вещественные доказательства: 

- свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> находящееся в материалах дела об административном правонарушении;

- ключ зажигания – 3 шт. с двумя брелками, находящиеся на ответственном хранении на территории КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: 

<

адрес> 

- автомобиль ВАЗ 21093, 

<

данные изъяты>, находящийся на территории ЗТК ТП МАПП Гуково по адресу: 

<

адрес>

возвратить ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.П. Лиханов