Дело №1-37/2019 

32RS0011-01-2019-000084-64

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шишова А.В., представившего удостоверение и ордер № 474439 от 12.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Новозыбковским городским судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; постановлением Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. неотбытое наказание заменено на 26 дней лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, достоверно зная о том, что каннабис (марихуана) является запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации наркотическим средством, в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года на 

<

адрес>, около закрытого пункта временного хранения твердых бытовых отходов, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем сбора части стебля с листьями дикорастущей конопли, указанное выше наркотическое средство общей высушенной массой 69,06 грамма, т.е. в значительном размере, которое, с той же целью, без цели сбыта, переместил на территорию домовладения 

<

адрес>, где незаконно хранил в надворных постройках - бане и сарае - дровнике до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обвинением, признал себя виновным в совершении преступления и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ФИО1 - адвокат Шишов А.В. заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены основания и условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении установленного преступления, с которым подсудимый согласился в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены и каких-либо препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким - либо психическим расстройством, мог на момент криминала, и не лишен этой способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией.

Указанные выводы экспертов суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению в ходе дознания и в суде и признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, количество которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного расследования ФИО1 предоставил имевшую значение информацию об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.

В связи с отсутствием оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, вид и размер наркотического средства, способ приобретения и период его хранения, а также совокупность смягчающих обстоятельств и их характер, в том числе отношение подсудимого к совершенному преступлению - раскаяние, состояние его здоровья, и назначает подсудимому наказание без учета положений ч.2 ст. 68 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Основания для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Поскольку установленное преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него мировым судьей судебного участка №33 Злынковским судебного района Брянской области приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений в связи с судимостью от ДД.ММ.ГГГГ года, он, не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поскольку 26 дней лишения свободы отбывал не в исправительном учреждении, а в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области.

Вопрос о вещественных доказательствах решает судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 июля 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания срок полностью отбытого ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, а также на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: судья О.В. Мотырева