Дело №2-2543/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 150 000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за три года в размере 36 450 рублей. Свои требования истица мотивировала тем, что 25.03.2014г. ответчица ФИО2 получила у нее в долг денежные средства в размере 150 000 рублей с условием уплаты 8 % ежемесячно на срок до 25.05.2014года, о чем ею собственноручно была составлена расписка. Поскольку до настоящего времени ответчица истице сумму займа не вернула, сумма основного долга и проценты за пользование этими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с неё в судебном порядке. 

В ходе рассмотрения дела истица требования уточнила, просила взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 150 000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 450 рублей, мотивируя тем, что после предъявления иска ответчица добровольно выплатила ей проценты в размере 36 000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования полностью поддержала.

Ответчица ФИО2 в судебное заседании не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила ( л.д.21). 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ФИО1 передала ответчице ФИО2 25.03.2014г. в качестве займа 150 000 рублей на срок 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 8 % годовых, о чем ответчицей была собственноручно составлена расписка. В установленный договором срок ответчица истице денежные средства не возвратила. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и распиской ФИО2 от 25.03.2014года. 

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие возражений ответчицы, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 150 000 рублей являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Так, согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей с 01.06.2015г.)За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму основного долга 150 000 рублей за указываемый истицей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 151 рубль 63 копейки, исходя из следующего расчёта: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставкаСибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

150 000

26.05.2014

31.05.2015

371

8,25%

365

12 578,42

150 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

626,55

150 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

1 332,74

150 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

1 341,25

150 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

1 161,99

150 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

1 135,48

150 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

1 223,26

150 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

1 035,62

150 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

501,62

150 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

706,23

150 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

800,20

150 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

995,90

150 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

1 047,09

150 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

1 116,15

150 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

884,75

150 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

942,50

150 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

503,03

150 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

2 108,61

150 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

4 262,30

150 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

3 493,15

150 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 442,47

150 000

02.05.2017

25.05.2017

24

9,25%

365

912,32

Итого 40 151,63

Учитывая размер требования истицы о взыскании суммы процентов в размере 450 рублей и не имея возможности выйти за его пределы, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму процентов в размере 450 рублей.

Таким образом, всего взысканию с ответчицы подлежит 150 450 рублей. 

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы 4 929 рублей в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 150 450 рублей и 4 929 рублей в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017г.