Дело № 2- 2128/2021 Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.06.2021 года. 

51RS0002-01-2021-003511-02

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*** ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Бюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТМ» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТМ» (далее – ООО «СТМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Автомобиль марки Фольцваген Пассад гос. номер №***, был передан на хранение на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: *** по Акту осмотра и передачи ТС №*** от *** сотрудником ГИБДД по ***, за совершение нарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** задержанное транспортное средство марки Фольцваген Пассад гос. номер №*** было возвращено ответчику на основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства с территории специализированной стоянки и акта осмотра и возврата №*** от ***.

Постановлением №*** от ***, ответчик привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере *** рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» задолженность за перемещение задержанного автомобиля Фольцваген Пассад гос. номер №*** в порядке ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга за период с *** по *** в размере *** рублей, затраты, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей, расходы за направление иска *** рублей. 

Представитель истца ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 10, 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Задолженность за перемещение задержанного автомобиля рассчитывается в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам *** от *** №***-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств» и составляет *** рублей (далее - Распоряжение).

В соответствии со ст.6 Закона Московской области от 6 июля 2012 года N 102/2012-03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (с изменениями на 3 декабря 2012 года)» стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1.5 Распоряжения, срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств составляет 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства ш специализированную стоянку.

Как установлено в судебном заседании, ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Автомобиль марки Фольцваген Пассад гос. номер №***, был передан на хранение на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: ***, по Акту осмотра и передачи ТС №*** от *** сотрудником ГИБДД по ***, за совершение нарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** задержанное транспортное средство марки Фольцваген Пассад гос. номер №*** было возвращено ответчику на основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства с территории специализированной стоянки и акта осмотра и возврата №*** от ***.

Постановлением №*** от ***, ответчик привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере *** рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответчик ФИО1 управлял автомобилем Фольцваген Пассад гос. номер №***.

Стоимость перемещения транспортного средства ответчик в добровольном порядке не оплатил. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность : *** рублей, задолженность за перемещение транспортного средства и *** рублей проценты.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен, в связи с чем, расчет истца принимается судом.

С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств и приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Доказательств оплаты услуг по перемещению транспортного средства ответчиком не представлено, а судом не добыто, в связи с чем требования о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска госпошлина в сумме 2023,06 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с направлением копии иска с адрес ответчика во исполнение требований ГПК РФ при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СТМ» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» задолженность за перемещение задержанного автомобиля Фольцваген Пассад гос. номер №*** в размере *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга за период с *** по *** в размере *** рублей, затраты, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей, расходы за направление иска *** рублей, всего взыскать *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Сазанова