УИД 58RS0025-01-2024-000317-90

Производство №2-235/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 16 мая 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 июня 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 722 417рублей на срок по 19 июня 2023 года с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 21 марта 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1057164 рубля 01 копейка. Банк воспользовавшись правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Со ссылкой на положения ст.ст.811,819 809 ГУК РФ, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 18 июня 2020 года № по состоянию на 21 марта 202 года в общей сумме 772592 рублей 65 копеек, из которых: 636 249 рублей 08 копеек – основной долг, 104724 рубля 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 3460 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 28158 рублей 83 копейки – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 926 рублей.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. На телефонные звонки ФИО1 не отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как следует из п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным, и в том случае, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, и с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям указанного кредитного договора на Заёмщика возлагается обязанность по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование в размере, в сроки и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита от 18 июня 2020 года и в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора № от 18 июня 2020 года, истцом овтетчику предоставлен кредит в сумме 722417 рублей с процентной ставкой 12,2% на срок по 19 июня 2023 года включительно (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного платежа – 24063 рубля 65 копеек (размер последнего платежа – 24164 рубля 61 копейка). Оплата производится ежемесячно 18 числа месяца (дата первого платежа 20 марта 2017 года), количество платежей - 36 (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.14 Индивидуальных условий ФИО1 также был ознакомлен и согласился с Правилами кредитования (Общими условиями), о чем свидетельствует его собственноручно поставленная подпись.

Способом предоставления кредита является перечисление денежных средств на текущий счет заемщика № в безналичной форме (п.17 Индивидуальных Условий).

Индивидуальные условия также подписаны заемщиком ФИО1.

С даты предоставления в Банк подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитный договор считается заключенным.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, должник в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком кредитный договор на изложенных в них условиях.

Кредитор свои обязательства по указанному кредитному договору перед ФИО1 выполнил в полном объёме.

Однако как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

31 августа 2023 года в адрес ФИО1 (по месту регистрации) было направлено уведомление №201 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в кратчайшие сроки. 

Однако до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, мер к исполнению обязательств ФИО1 не предпринял.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку заёмщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с него надлежит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2020 года.

Согласно расчёту задолженности за период с 18 июня 2020 года по 20 марта 2024года задолженность по договору № от 18 июня 2020 года составляет 1 057164 рубля 01 копейка, из которых: 636 249 рублей 08 копеек – основной долг, 104724 рубля 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 34 602 рубля 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 281 588 рублей 30 копеек – пени по просроченному долгу.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, не противоречат закону, математически верен. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Истец при подаче иска, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2020 года по состоянию на 21 марта 2024 года составила 772592 рублей 65 копеек, из которых: 636 249 рублей 08 копеек – основной долг, 104724 рубля 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 3 460 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 28158 рублей 83 копейки – пени по просроченному долгу.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платёжному поручению №119360 от 22 марта 2024 года истец Банк ВТБ (ПАО) оплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в общем размере 10 926 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОГРН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2020 года по состоянию на 21 марта 2024 года в размере 772 592 (семьсот семьдесят две тысячи пятьсот девяносто два) рубля 65 копеек, из которых: 636 249 (шестьсот тридцать шесть тысяч двести сорок девять) рублей 08 копеек – основной долг, 104 724 (сто четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 28 158 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 83 копейки – пени по просроченному долгу,

- возврат государственной пошлины в размере 10 926 (десять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей,

а всего 783 518 (семьсот восемьдесят три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Булаев