Дело № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка 31 октября 2017 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

с участием привлекаемой к административной ответственности ФИО1 и её защитника Гудова А.В., 

потерпевшей ФИО2 и её представителя ФИО3, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 9 августа 2017 года в 17 часов 30 минут на 24 километре автодороги Яковлево-Прохоровка-Скородное, управляя автомобилем Lada Kalina государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения и выезде с обочины на полосу движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с двигавшемся по своей полосе движения мотоциклом под управлением ФИО4, следствием которого стало причинение пассажиру мотоцикла ФИО2 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала в полном объеме, показала, что действительно при выезде с обочины на проезжую часть допустила нарушение правил дорожного движения, выразившееся в том, что не убедилась в безопасности своего маневра. В результате чего произошло столкновение с двигавшимся по проезжей части мотоциклом, следствием которого стало причинение ФИО2 телесных повреждений, повлекших причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. Согласна, что между нарушением ею правил дорожного движения и причинением ФИО2 телесных повреждений имеется прямая причинная связь. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 согласилась с инкриминируемым ФИО1 нарушением правил дорожного движения. Показала, что двигаясь в качестве пассажира на мотоцикле под управлением ФИО4 по правой стороне проезжей части, она увидела как с правой обочины на проезжую часть выезжает автомобиль под управлением ФИО1. Поскольку в тот момент расстояние между автомобилем и мотоциклом было не более 5 метров, то избежать столкновения не удалось. В результате мотоцикл и автомобиль столкнулись на правой по ходу движения мотоцикла полосе движения, а ей были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Просит строго не наказывать ФИО1. 

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства не заявил. ФИО1 и ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ФИО4. В связи с этим считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1, кроме её собственного признания и показаний потерпевшей, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 9 августа 2017 года в 17 часов 30 минут на 24 километре автодороги Яковлево-Прохоровка-Скородное, управляя автомобилем Lada Kalina государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения и выезде с обочины на полосу движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.2).

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано положение транспортных средств на проезжей части: автомобиль Lada Kalina государственный регистрационный знак 

<

***> регион находится на полосе движения мотоцикла перегородив её, задней частью на обочине, передней левой стороной на полосе движения мотоцикла, направление движения автомобиля указано стрелкой с обочины на проезжую часть; мотоцикл находится на левой по ходу его движения обочине, указано направление его движения со стороны г.Белгорода в сторону 

<

адрес>. Полосы движения разделены нанесенной дорожной разметкой (л.д.5). 

-справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым автомобиль ФИО1 имеет повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, левой блок фары. Мотоцикл ФИО4 имеет повреждения в виде колеса, руля, бака (л.д.7-8). 

Из данных схемы места дорожно-транспортного происшествия и справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал с обочины на полосу движения мотоцикла, где и произошло столкновение мотоцикла его передней частью с передней левой частью автомобиля. Поскольку левая передняя часть автомобиля находилась в тот момент на полосе движения мотоцикла.

-объяснением ФИО4, согласно которым он, управляя мотоциклом двигался по своей полосе движения, когда с правой обочины стал выезжать автомобиль ФИО1, перегородив ему путь. Избежать столкновения с данным автомобилем не представилось возможным, в результате чего произошло само столкновение с передней частью автомобиля(л.д.12). Из данных пояснений следует, что ФИО1 не убедилась в безопасности своего маневра при выезде на дорогу с обочины. 

- заключением эксперта № 2665, согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома 5-й плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью и могли быть образованы 9 мая 2017 года (л.д.27-28). 

ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории В (л.д.32).

Оценивая доказательства во всей совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, перед началом движения и выезде с обочины на полосу движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего произошло столкновение с двигавшемся по своей полосе движения мотоциклом под управлением ФИО4, следствием которого стало причинение пассажиру мотоцикла ФИО2 телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, и по неосторожности в отношении последствий.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая является вдовой и имеет на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, её имущественное положение, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности она не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние её в совершенном правонарушении, о чем свидетельствует её поведение в суде, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида административного наказания прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наименее тяжкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа, которое будет справедливым и достигнет своей цели предупреждения совершения ею новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести на номер счета получателя платежа: р/с 

<

***>; УФК по Белгородской области ОМВД России по Прохоровскому району; ИНН 

<

***>; КПП 311501001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК: 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 14646151, УИН 18810431175150001695.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить в Прохоровский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Марковской