Дело №2-1035/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В., 

при секретаре Бочениной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и просила взыскать необоснованно списанные с ее счета денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ее карты на карту неизвестных лиц были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с использованием услуги «Сбербанк Онлайн». 

Истица полагает, что имело место необоснованное списание денежных средств, поскольку в момент совершения операции она находилась в Челябинске, подлинная карта находилась при ней. Считает, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору банковского счета, заключенного между истицей и Банком.

В связи с тем, что истицей данная операция не производилась, ФИО1 обратилась с заявлением о возврате денежных средств, однако ей было отказано.

Истец считает, что ненадлежащее оказание услуги по договору банковского счета стало результатом конструктивного недостатка услуги. Кроме того, Банком была предоставлена недостоверная и недостаточная информация о важных свойствах оказанной услуги. 

Истица просила удовлетворить заявленные исковые требования по возмещению причиненного ей ущерба. 

Истица ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), в судебном заседании возражала против иска по основаниям, ранее изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 67-70), согласно которым просила в удовлетворении исковых требований истице отказать. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор банковского обслуживания №, в рамках которого истец является держателем банковской карты "Maestro Социальная" (л.д. 87).

На основании указанного договора от ДД.ММ.ГГГГ истцу был открыт лицевой счет №, на который истцом ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается чеком на подтверждение взноса (л.д. 17). 

Как усматривается из выписки по лицевому счету истца, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истца в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены на счет №, принадлежащий С.А.Ш., денежные средства истца в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены с ее карты на счет №. принадлежащий Г.Н.К. (л.д. 96). Указанные денежные средства переведены с банковской карты истца на банковские карты С.А.Ш. и Г.Н.К. 

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что он не давал ответчику поручения на совершение вышеуказанных банковских операций, в результате которых из владения истца выбыли денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии с положениями ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно пункту 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1.12 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П утвержденного Банком России 24.12.2004 г. (далее по тексту - Положение об эмиссии), клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (далее - соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1 Положения об эмиссии при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты). Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

Обязательные реквизиты, которые должен иметь документ по операциям с использованием платежной карты, перечислены в пункте 3.3 Положения об эмиссии (идентификатор банкомата, электронного терминала или другого технического средства, предназначенного для совершения операций с использованием платежных карт; вид операции; дата совершения операции; сумма операции; валюта операции; сумма комиссии (если имеет место); код авторизации; реквизиты платежной карты).

В силу пункта 3.6 Положения об эмиссии, указанные - в - пункте 3.3 обязательные реквизиты документа по операциям с использованием платежной карты должны содержать признаки, позволяющие достоверно установить соответствие между реквизитами платежной карты и соответствующим счетом физического лица, юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также между идентификаторами организаций торговли (услуг), ПВН, банкоматов и банковскими счетами организаций торговли (услуг), ПВН, банкоматов.

Из заявления на банковское обслуживание следует, что истец ФИО1 была ознакомлена с Условиями использования банковских карт, согласилась с ними и обязалась выполнять их условия (л.д. 87).

П. 1.3 Условий банковского обслуживания (далее – ДБО) определяет условия и порядок предоставления клиенту комплексного банковского обслуживания. При этом в п. 1.5 Условий указано,что в рамках комплексного обслуживания клиенту предоставляются такая услуга как проведение операций по счетам банковских карт/вкладам клиента через удалённые каналы обслуживания (через устройства самообслуживания банка, мобильный банк, контактный центра банка, систему СБОЛ).

В соответствии с п. 2.4 Приложения № 4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц подключение к услуге «Мобильный банк» по картам осуществляется на основании волеизъявления Клиента на подключение к услуге «Мобильный банк» одним из следующих способов:

- на основании Заявления на получение карты либо Заявления на подключение к «Мобильному Банку» установленной Банком формы, подписанного Клиентом, оформляемого в подразделении Банка,либо 

- через устройство самообслуживания Банка при наличии технической возможности, операция проводится с использованием банковской карты и вводом ПИНа, либо

- через Контактный центр Банка при условии сообщения корректной контрольной информации банковской карте и идентификационных данных Клиента.

Таким образом, подключить услугу «Мобильный банк возможно только при условии обладания персональными секретными данными Клиента:

а) карта с ПИН-кодом;

б) паспортные данные;

в) контрольная секретная информация.

Следовательно, при подключении данных услуг с использованием персональной информации Клиента признается, что данные действия производятся исключительно самим Клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ через устройство самообслуживания банка, истец выразил свою волю на подключение к услуге «Мобильный банк» (услуга «Мобильный банк» - это комплекс услуг, предоставляемых Банкипосредством мобильной связи держателям банковских карт) номера мобильного телефона: +№ (МТС). Подключение услуги «Мобильный банк» осуществлено в устройстве самообслуживания и использованием банковской карты и правильного введенного ПИН-кода банковской карты, который известен только самому Держателю карты, что является аналогом собственноручной подписи клиента, в силу чего данные действия производятся исключительно самим клиентом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании возражала против утверждения истца о подключении ею услуги «Мобильный банк», пояснила, что ей не известен номер телефон, на который произведено подключение данной услуги. Кроме того, она никогда не пользовалась ни «Мобильным банком», ни услугой «Сбербанк Онлайн», ее банковская карта никому не передавалась, всегда находилась у нее. 

Суд критически относится к пояснениям истца, поскольку при подключении услуги «Мобильный банк» в терминале самообслуживания необходимо наличие банковской карты и ПИН-кода, которые, по утверждению истца, всегда находились при ней, никому не передавались, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная услуга подключена истцом ФИО1 лично. 

Факт подключения истцом услуги «Мобильный банк» подтверждается представленной ответчиком в материалы дела распечаткой из электронной системы Банка, из которой следует что ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов успешно проведена операция по подключению услуги «Мобильный банк» на номер +7№, номер регистрации № (л.д. 95). 

СБОЛ - это автоматизированная система обслуживания клиентов Банка через Интернет. Система позволяет получать подробную информацию о банковских продуктах (вклады, карты, кредит), совершать платежи, оплачивая, в частности, коммунальные услуги связь, Интернет и цифровое телевидение. С помощью системы можно пополнять счета электронных кошельков, совершать платежи по произвольным реквизитам, переводы между вкладами и банковскими картами, переводить средства клиентам Сбербанка и других банков.

Таким образом, клиенту предоставляется услуга управления всеми его банковскими продуктами (вкладами, счетами) дистанционно.

В соответствии с п. 1.3.1., 1.3.2., 3.5. Приложения № 4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц, основанием для предоставления услуг проведения операций через удаленные каналыобслуживания по счетам, вкладам, обезличенным металлическим счетам (ОМС), кредитам Клиента в системе «Сбербанк ОнЛ@йн» является - подключение Клиента к системе «Сбербанк ОнЛ@йн» путем получения Идентификатора пользователя (через устройство самообслуживания Банка с использованием Карты и вводом ПИНа или через Контактный Центр Банка) и постоянного пароля (через устройство самообслуживания Банка с использованием Карты и вводом ПИНа или мобильный телефон Клиента, подключенный к системе «Мобильного банка» по Картам); услуги предоставляются при условии положительной идентификации и аутентификации Клиента в системе «Сбербанк ОнЛ@йн». 

Услуга СБОЛ предоставляется только при условии положительной идентификации и аутентификации Держателя карты Банком в системе «Сбербанк ОнЛ@йн» (п. 2.6. Условий банковского обслуживания).

Идентификация представляет собой установление личности Клиента при его обращении в Банк для совершения банковских операций или получения информации по счетам Клиента в порядке, предусмотренном Договором. Средством идентификации в системе СБОЛ является идентификатор пользователя или логин.

В силу п. 3.8 Приложения № к Условиям банковского обслуживания физических лиц аутентификация клиента Банком при проведении операций через систему СБОЛ осуществляется на основании постоянного и/или одноразовых паролей.

В силу п. 3.16 Приложения № Условий банковского обслуживания для отправки Клиенту одноразовых паролей и подтверждений об операциях в системе СБОЛ автоматически используется номер мобильного телефона клиента, зарегистрированный в «Мобильном банке».

Как следует из отчета по счёту карты № на ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод на сумму 

<

данные изъяты> руб. (комиссия 

<

данные изъяты> руб.) посредством системы СБОЛ с карты № на карту №, принадлежащую Г.Н.К.

В системе СБОЛ данная операция подтверждена введением одноразового пароля – №, направленного ДД.ММ.ГГГГ в 09-34 ч. на номер +№, что подтверждается скриншотом из программы «MobileBank» sms-сообщений с номера 900 на номер телефона истца, детализацией абонентского номера + №, скриншотом из журнала регистрации входов в СБОЛ (л.д. 90-91).

ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод на сумму 

<

данные изъяты> руб. (комиссия 

<

данные изъяты> руб.) посредством системы СБОЛ с карты № на карту №, принадлежащую С.А.Ш.

В системе СБОЛ данная операция подтверждена введением одноразового пароля - №, направленного ДД.ММ.ГГГГ в 9:44 ч. на номер + №, что подтверждается скриншотом из программы «MobileBank» sms-сообщений с номера 900 на номер телефона истца, детализацией абонентского номера + №, скриншотом из журнала регистрации входов в СБОЛ (л.д. 90-91).

Согласно п. 4.17 Условий банковского обслуживания физических лиц, клиент соглашается с тем, что применяемые при совершении операций в рамках Договора методы идентификации и аутентификации являются достаточными и надлежащим образом подтверждают права Банка на проведение операций и предоставление информации по Счетам Карт, вкладам, ОМС Клиента.

Таким образом, факт осуществления расходных операций банком, как кредитной организацией, на основании распоряжений Истца удостоверяется введением:

постоянного пароля на вход,

одноразового пароля для подтверждения входа,

созданием платежа в системе СБОЛ,

подтверждение его путём ввода на странице системы СБОЛ одноразового пароля для подтверждения операции.

В соответствии с Тарифами банка за совершение операции с Истца удержана комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

На основании ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента является списание, произведенное в сумме, большей, чем предусмотрено платежным документом, а также списание без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства.

Применительно к изложенным положениям законодательства и рекомендациям высших судов Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента и устанавливать направления использования денежных средств клиента, а также устанавливать ограничения на определенные договором банковского счета и законом его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с положениями договора между Истцом и Банком - п. 3.14, Условий использования банковских карт / п. 2.21. п. 3.21, п. 3.22 Приложения № 4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц, Истец согласился с тем, что постоянный и одноразовый пароли являются аналогом собственноручной подписи, а также что сеть «Интернет» не является безопасным каналом связи.

Клиент согласился нести финансовые риски и риски нарушения конфиденциальности, связанные с возможной компрометацией информации при её передаче через сеть «Интернет» (п. 2.21. Приложении№ 4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц).

Кроме того, в соответствии с положениями п. 5.3. Условий банковского обслуживания / п. 3.21 Приложения № 4 к Условиям банковского обслуживания Истец и Банк договорились, что Банк ненесет ответственности за последствия компрометации по вине Истца идентификатора пользователя, постоянного и/или одноразовых паролей, а также за убытки, понесенные Истцом в связи с неправомерными действиями третьих лиц.

В соответствии с п. 3.9. Приложения № 4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц Клиент обязуется хранить Идентификатор Пользователя, постоянный пароль и одноразовые пароли внедоступном для третьих лиц месте, не передавать их для совершения операций другим лицам.

Клиент несет ответственность по операциям, совершенным в сети Интернет с использованием полученных одноразовых паролей, а также по операциям, совершенным через систему «Сбербанк ОнЛ@йн» (п. 3.12 Приложения № 4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц).

Банк как исполнитель услуги надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

На стадии заключения договора ответчиком исполнена обязанность по информированию клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности, о любых ограничениях способов и местиспользования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 «О национальной платежной системе»).

Собственноручная подпись Истца на заявлении на банковское обслуживание подтверждает ее ознакомление с Условиями использования банковских карт, Условиями банковского обслуживания, в том числе с приложениями к ним, руководством пользователя системы СБОЛ.

Истец с момента заключения ДБО могла детально ознакомиться с положениями договора, в том числе, и о мерах безопасности услуги. Истец была уведомлена о том, что она может в любое время ознакомиться с их содержанием либо через информационную сеть «Интернет» на web-сайте Банка flittp://www.sberbank.ru/), либо в любом подразделении Банка.

Банком исполнена обязанность по информированию Истца о совершении операции с использованием его банковской карты, предусмотренная ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии с частью 4 ст. 9 Федерального закона «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом. Электронное средство платежа средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (часть 19 ст. 3).

Истец была предварительно уведомлена о поступивших в Банк распоряжениях на перевод денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается отправленными Истцу на номер +№ sms-сообщений с одноразовыми кодами для подтверждения операций.

Кроме того, Истец была уведомлена о фактах совершения указанных операций также посредством sms- сообщений.

Таким образом, Банк посредством sms-информирования по банковским операциям, направлял уведомления как при авторизации транзакций, так и после их исполнения.

С учетом изложенного, обязанность Банка по информированию клиента о совершении операций с использованием его банковской карты была исполнена надлежащим образом.

При заключении Договора Банк предоставил Истцу полную и достоверную информацию, обеспечивающую безопасное получение услуги «Сбербанк Онлайн». Таким образом, в данном случае такой основополагающий принцип гражданско-правовых отношений, как свобода договора, исключил возможность возникновения договорных отношений помимо воли каждой из сторон.

Следовательно, списание, произведенное банком, не нарушает права держателя карты, поскольку такое действие санкционировано в заключенном с клиентом договоре (на получение банковскойкарты), таким образом, в силу принципа свободы договора банк действовал в рамках заключенного с истцом соглашения. 

Спорные операции ДД.ММ.ГГГГ, осуществлены банком после надлежащей проверки идентификации и аутентификации истца, на момент совершения операций карта не была заблокирована/утрачена, ПИН-код банковской карты, одноразовый пароль, направленный на телефона истца в подтверждение операции не может быть известен третьим лицам при добросовестном использовании карты ее владельцем, поэтому у банка не имелось оснований полагать, что распоряжение на подключение услуги «Мобильный банк» и на перечисление денежных средств со счета в СБОЛ было дано не держателем карты. При списании денежных средств со счета истца банк исходил из добросовестности (п. 3, п. 4 ст. 1 ГК РФ) и соответствующего поведения истца, ожидаемого от него как владельца банковской карты, отвечающего за ее сохранность.

Истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения Банком условий договора по списанию денежных средств со счета карты, в том числе, что спорные денежные средства были перечислены без поручения держателя карты и не в соответствии с условиями заключенного договора, а также не доказано наличия причинной следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками истца, следовательно, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Установив вышеуказанные обстоятельства, применив вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности за списание с банковской карты истца денежных средств, поскольку распоряжение о снятии этих средств поступило с номера телефона, посредством которого истец пользовался услугой "Мобильный банк".

Ссылка истца на то, что она никогда не пользовалась услугой «Мобильный банк», не знала об ее подключении, что на ее телефон смс-сообщения приходить не могут, противоречит указанным и исследованным судом выше материалам дела.

Из п. 5 ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Доказательств того, что списание денежных средств со счета истца произведено в результате неправомерных действий ответчика, не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу истицей не было представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по договору, заключенному с истицей, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: п/п М.В. Губанова

Копия верна.

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Губанова