Дело № 5-83/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с.Газимурский Завод 15 сентября 2017 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Епифанцева С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» дворником, 

УСТАНОВИЛА:

В Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В протоколе об административном правонарушении 75 № от 15.09.2017 года указано, что 15.09.2017 г. около 9 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел на совершение мелкого хулиганства, устроил сожительнице ФИО2 скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, толкал и хватал за руки, оскорбительно приставал к ней, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из материалов дела усматривается составление протокола об административном задержании ФИО1 и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, чего ФИО1 не отрицал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями самого правонарушителя. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения поссорился с матерью сожительницы, выражался в ее адрес нецензурными словами и попросил покинуть дом. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность гражданина ФИО1, кроме признания вины, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 15 сентября 2017 года.

Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья Епифанцева С.Ю.

Требования ст.20.25 КоАП РФ о том, что в случае самовольного оставления места отбывания административного ареста или уклонения от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, мне разъяснены. 

Копию постановления получил: «____» _________ 2017 года. 

_________________/ ФИО1/