№1-51/2023 (строка № 25)

УИД №36RS0036-01-2023-000129-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Таловая 29 мая 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева М.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 3221 и ордер № 99500 614/1, 

при секретаре Казьминой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, работающего сторожем в МКОУ «Каменностепная СОШ», несудимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего своевременно, о судебном разбирательстве извещенного своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести – незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства – каннабис(марихуана) в значительном размере, для личного потребления, в период с 01 ноября 2022 года по 10 ноября 2022 года, точное время и дата дознанием не установлено, на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты> расположенном на западной окраине 

<

адрес>, сорвал с произрастающего там растения рода конопля листья и верхушечные части без центрального стебля, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 9,79 грамма, которую ФИО1 перенес в хозяйственную постройку, используемую им в качестве сарая, расположенную на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и стал хранить для личных целей, без цели сбыта в полимерном зеленом пакете из-под кофе «Якобс» до 08 часов 55 минут 24 января 2023 года.

24 января 2023 года, в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 40 минут, в ходе обыска в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу, в правом ближнем углу от входа в хозяйственную постройку в бочке с комбикормом сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району Воронежской области был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета из-под кофе «Якобс» с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 372 от 30.01.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 9,79 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуана) весом 9,79 грамма является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаивался, но, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, показания суду давать не пожелал. Вместе с тем, из оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ согласующихся с материалами дела показаний ФИО1 (л.д.64-67) в качестве подозреваемого, полученных в соответствии с УПК РФ в ходе предварительного расследования, следует, что проживает он с семьей по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 1 ноября 2022 года по 10 ноября 2022 года на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес>, он сорвал листья и верхушечные части растений рода конопля, которые перенес в свою хозяйственную постройку по месту жительства, высушил, измельчил и стал хранить в зеленом полимерном пакете из-под кофе марки «Якобс» в находящейся в хозяйственной постройке клетке для кроликов, хранил он для личного потребления путем курения; кроме того, он сорвал кусты растения рода конопля, которые положил на чердак данной хозяйственной постройки, их он собирался измельчить, высушить и употребить путем курения. 24.01.2023 в утреннее время к нему приехали сотрудники полиции по факту подозрения его в незаконном сбыте наркотических средств и в целях проведения в связи с этим у него в надворных постройках обыска. В ходе обыска ими в его присутствии и с участием понятых были обнаружены и изъяты вышеуказанный зеленый пакет с растительным веществом, который лежал в бочке с комбикормом в правом ближнем углу от входа в хозяйственную постройку, а также кусты вещества растительного происхождения, которые уже сгнили. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, она нашла свое подтверждение в полном объеме при рассмотрении настоящего уголовного дела в совокупности следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №4, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Таловскому району, 24.01.2023г. по поручению старшего следователя ФИО3 проводил обыск в надворных постройках и иных нежилых строениях, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска были приглашены понятые. В ходе проведения обыска, в надворной постройке, находящейся в пользовании ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом растения рода конопли. Вещество находилось в полимерном пакете, а так же на чердаке хозяйственной постройки были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснял, что обнаруженные вещества принадлежат ему, что он нарвал их для личного потребления.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по согласию сторон, показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.76-78), которые получены в ходе предварительного следствия в соответствии с положениями УПК РФ, а из них следует, что 24.01.2023 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении обыска в надворных постройках ФИО1 Перед началом обыска были разъяснены права, ФИО1 было объявлено постановление о производстве обыска и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в одной из хозяйственных построек в бочке с комбикормом сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакет зеленого цвета из-под кофе «Якобс», в котором находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде. На чердаке этой же хозяйственной постройки были обнаружены кусты растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством конопля и что принадлежит оно ему. Изъятое вещество было упаковано в коробку, к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, на которой участвующие лица расписались.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по согласию сторон, показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.100-102), которые получены в ходе предварительного следствия в соответствии с положениями УПК РФ и по существу аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1

Оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по согласию сторон, показаниями неявившегося в суд свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.80-83), которые получены в ходе предварительного следствия в соответствии с положениями УПК РФ, а из них следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Таловскому району. 24.01.2023 он совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району ФИО4, оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Таловскому району Свидетель №4 и Свидетель №6 по поручению ст. следователя СО ОМВД России по Таловскому району ФИО3 участвовал в проведении обыска в надворных постройках ФИО1 в целях обнаружения наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, поскольку имелись сведения о его возможной причастности к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Перед началом обыска были приглашены двое понятых, участвующим лицам разъяснены права, ФИО1 было объявлено постановление о производстве обыска и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска в одной из хозяйственных построек в бочке с комбикормом сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакет зеленого цвета из-под кофе «Якобс», в котором находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде с характерным запахом растения конопли. На чердаке этой же хозяйственной постройки были обнаружены кусты растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, с признаками гниения. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством конопля и что принадлежит оно ему, его он сорвал для личного потребления. Изъятое вещество было упаковано в коробку, к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом, на которой участвующие лица расписались. Им был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по согласию сторон, показаниями неявившихся в суд свидетелей – сотрудников полиции ФИО4 (т.1 л.д. 90-93), Свидетель №6 (т. 1 л.д. 95-98), которые получены в ходе предварительного следствия в соответствии с положениями УПК РФ и по существу аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается нижеследующими доказательствами.

Рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Таловскому району ФИО3 от 30.01.2023 (т. 1 л.д. 4), согласно которому 24.01.2023 в ходе проведения обыска с 08 час. 55 мин. до 09 час. 40 мин. в хозяйственной постройке во дворе домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое согласно заключению эксперта № 372 от 30.01.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,79 грамма.

Протоколом обыска от 24.01.2023 с приложением иллюстрационной таблицы (т. 1 л.д. 24-29), составленным в соответствии с нормами УПК РФ, согласно которому с участием ФИО1 проведен обыск в хозяйственных постройках по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были изъяты принадлежащий ФИО1 полимерный зеленый пакет из-под кофе марки «Якобс», в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном состоянии с характерным запахом растения рода конопля, а также части растений с признаками гнилостных изменений с характерным запахом растения рода конопля; указанные полимерный зеленый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, а также части растений с признаками гнилостных изменений 31.01.2023 были осмотрены (т. 1 л.д. 53) и в этот же день признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 54).

Заключением эксперта №372 от 30.01.2023 (т. 1 л.д. 49-51), согласно которому представленные части растений к наркотическим средствам и частям наркотикосодержащих растений не относятся; представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 9,79 грамма.

По мнению суда, выводы приведенного экспертного заключения не вызывают сомнений, поскольку они отвечают требованиям уголовно - процессуального закона, научно обстоятельно обоснованы, не имеют противоречий как в себе так и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследования проведены компетентным экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж экспертной работы.

Протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2023 (т. 1 л.д. 104-109), которым установлено, что на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты> расположенном на западной окраине 

<

адрес>, где ФИО1 с 01 ноября 2022 года по 10 ноября 2022 года сорвал листья и верхушечные части растений рода конопля, на момент проверки показаний на месте растений, внешне схожих с растениями рода конопля не обнаружено.

Заключением эксперта №156 от 22.02.2023 (т. 1 л.д. 73-74), согласно которому ФИО1 не является больным наркоманией, при этом имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов.

На иные доказательства стороны в ходе судебного разбирательства не ссылались.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает обоснованным квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку это посягательство на безопасность здоровья населения, активными противоправными действиями с прямым умыслом по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства марихуана сухой массой 9,79 грамма, а согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено умышленное преступление против безопасности здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, наркоманией не страдает, военнообязанный, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ограничений по трудоспособности и инвалидности не имеет.

Наряду с этим, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит установленными и учитывает в отношении подсудимого ФИО1 следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему делу; наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины; раскаяние в содеянном; юридический факт отсутствия судимостей.

Положениями ч.6 ст.15 УК РФ изменение категории тяжести данного преступления не предусмотрено.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, требования ч.1 ст.62 УК РФ, а также данные о его личности, соотнося это с тем, что он посягал на безопасность здоровья населения, совершив умышленное преступление небольшой тяжести, - суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с наказанием в виде лишения свободы, назначенным ему с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение).

По мнению суда, такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 72.1, 75, 76.2 УК РФ, - не имеется, иное по виду наказание, в том числе штраф, не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает, что в целях исправления на подсудимого следует возложить в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе (уголовно - исполнительной инспекции), осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,62 грамма, части растений, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таловскому району, – подлежат уничтожению.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает возможным отменить.

Одновременно с приговором судом вынесено постановление о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой части и статье наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить по месту жительства регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обязательство о явке – отменить. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,62 грамма, части растений, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Таловскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Председательствующий М.В. Кондратьев