Дело № 12-235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 сентября 2017 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В., 

при секретаре Пичугиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 04.08.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

ФИО2 Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 04.08.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев за административное правонарушение, выразившееся в том, что 23.06.2017 г. в 11 час. 40 мин. у 

<

адрес> управлял транспортным средством - 

<

данные изъяты>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - 

<

данные изъяты> данный государственный регистрационный знак, был выдан при регистрации иного транспортного средства.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 04.08.2017 г. отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указано, что ФИО1 не знал, что управлял автомобилем с подложными номерами и данный факт не был установлен в судебном заседании. Автор жалобы указывает на то, что номера 

<

данные изъяты> ранее стояли на автомобиле 

<

данные изъяты>, который принадлежал 

<

данные изъяты>, как и автомобиль 

<

данные изъяты>. ФИО1 думал, что 

<

данные изъяты> оставил номера 

<

данные изъяты> на новую машину, т.к. это разрешено ГИБДД, о том, что 

<

данные изъяты> не переоформил документы на автомобиль, ФИО1 не знал.

В суд ФИО1, должностное лицо ДПС ОДПС ГИБДД по Ярославской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Проверив материалы дела в полном объеме, суд полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Приходя к такому выводу, судья учитывает, что ч.4 ст.12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Согласно материалам дела, транспортное средство 

<

данные изъяты>, поставлено на регистрационный учет в Российской Федерации и имеет государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, между тем ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, с установленными на нем номерами – 

<

данные изъяты>, тогда как данные номера были выданы при регистрации иного транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

Мировым судьей правильно установлено, что 23.06.2017 г. в 11 час. 40 мин. у 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками –

<

данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; карточками учета транспортных средств, фотоматериалом.

Представленные доказательства в совокупности были достаточны для правильного и объективного разрешения дела, мировым судьей они оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Тем самым фактические обстоятельства правонарушения установлены достоверно. 

ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом суд полагает, что назначенное наказание соответствует личности правонарушителя, а также характеру совершенного им правонарушения.

Таким образом, доводы жалобы и иные проверенные материалы дела не содержат оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, а также для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ярославля от 04 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения

Судья А.В. Филипповский