Дело **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2020 года ***

Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***Б, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (протокол ***),

УСТАНОВИЛ:

**** ст. УУП ОУУП и ПДН ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, майором полиции ФИО3, в отношении ФИО2 составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которому **** в 14-30 по адресу: *** был задержан ФИО2, который находился в контакте по домашнему очагу с лицом, находящимся на самоизоляции и медицинском наблюдении в связи с возможным наличием коронавирусной инфекции, в период изоляции на срок 14 дней, с **** по **** покинул жилое помещение, создал угрозу распространения новой коронавирусной инфекции, чем нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение постановления заместителя главного государственного санитарного врача по *** от ****, вынесенного во исполнение постановления главного государственного санитарного врача РФ от **** ** «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», постановлений *** от **** «Об Ограничении доступа людей и транспортных средств» и от **** ** «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории *** от чрезвычайных ситуаций» (с изменениями и дополнениями), постановления правительства *** от **** **-п «О введении режима повышенной готовности на территории ***» (с изменениями и дополнениями), установленные в соответствии с указом Президента РФ ** от ****, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему. 

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от **** N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от **** ** «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, указано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

*** изданы: Постановление от **** «Об Ограничении доступа людей и транспортных средств», Постановление от **** ** «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории *** от чрезвычайной ситуации» с учетом изменений, внесенных Постановлениями *** от **** **, от **** **, от **** **, постановления *** от **** **-п «О реализации Указа Президента РФ от **** **» с внесенными изменениями постановлениями *** от **** **-п «О введении режима повышенной готовности на территории ***» с учетом изменений, внесенных Постановлением *** от **** **-п и от **** **-п, установленные в соответствии с Указом Президента Российской Федерации ** от ****, в целях предотвращения возникновения чрезвычайной ситуации гражданам рекомендовано соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому; обеспечить самоизоляцию на дому на срок 14 дней со дня возвращения в Российскую Федерацию; гражданам, прибывшим в *** из *** любыми видами транспорта, за исключением граждан, следующих транзитом через территорию *** любыми видами транспорта, обеспечить самоизоляцию в домашних условиях на срок 14 дней со дня прибытия в место назначения на территории ***.

Ответственность по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ предусмотрена за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из представленных суду доказательств, постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по *** от **** ФИО2 предписано находиться в режиме изоляции в течение 14 дней до **** включительно под медицинским наблюдением по месту проживания: ***Б *** (л.д.6-7). ФИО2 был предупрежден об ответственности за действия, влекущие распространение инфекционного заболевания, в том числе, об административной ответственности, им получено вышеуказанное постановление.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН, рапортом ИДПС, объяснением ФИО2) доказано, что ФИО2 в период самоизоляции в домашних условиях на срок 14 дней (с **** по ****) не соблюдал требования о самоизоляции и **** покинул место проживания, передвигался на автомобиле, был остановлен возле ***.

Указанные обстоятельства им не оспариваются. Так, в своем объяснении от **** (л.д.5), ФИО2 указывает, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Объективная сторона вменяемого ФИО2 административного правонарушения заключается в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, что в рассматриваемом случае выразилось в создании условий для способствования распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), поскольку допущено нарушение режима самоизоляции.

При таких обстоятельствах, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ доказана, его действия, выразившиеся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Доказательств невозможности соблюдения ФИО2 требований закона и принятия мер, направленных на соблюдение этих требований, материалы дела не содержат. 

На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, связанного с угрозой жизни и здоровью граждан, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о том, что в данном случае отвечающей целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, способствующей исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться мера наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - в размере пятнадцати тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***Б, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Управление Федерального казначейства по *** (ГУВД по НСО, сокращенное наименование ОП ** «Железнодорожный» по ***), ИНН/КПП 

<

***>/540601001; БИК 045004001, счет: 40** в Сибирском ГУ Банка России, ***, КБК: 18**, ОКТМО: 50701000; УИН: 18**, наименование платежа: штраф).

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Железнодорожный районный суд ***.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья-