Дело № 5-365/2024

УИД 12RS0003-01-2024-002792-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 02 октября 2024 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 октября 2024 года в 23 час. 30 мин., по адресу: 

<

адрес>, управляя автомашиной № г/н №, принадлежащей А.М.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшему инспектору ДПС старшему лейтенанту полиции С.С.А., выразившееся в отказе выйти из задержанной автомашины автомашиной 

<

иные данные> г/н №, воспрепятствовал процессуальным действиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции С.С.А., согласно которого во время несения службы по адресу: 

<

адрес> была остановлена автомашина 

<

иные данные> г/н № под управлением ФИО1, в отношении которого был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При задержании автомашины № г/н № ФИО1 сел в машину и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выйти из задержанной автомашины автомашиной 

<

иные данные> г/н №, воспрепятствовал процессуальным действиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ №3 «О Полиции» была применена физическая сила. Также в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где он везде расписываться отказался. Был доставлен в ОП №2 до суда. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 так же подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 02 октября 2024 года; копией протокола № от 01 октября 2024 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копией протокола № о задержании транспортного средства от 01 октября 2024 года; объяснениями З.Р.О., Г.И.А. (инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ) от 01 октября 2024 года.

Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из совокупности доказательств, анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину его установленной. 

Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении него составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении двух малолетних детей, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 (состоит в браке, проживает с женой и детьми), имущественное положение (официально трудоустроен, доход имеет), назначение наказания в виде минимального административного штрафа будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл). 

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с 

<

***>, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, 

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412240200014079.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.